Por supuesto. Pero solo en situaciones particulares.
Es decir, solo si se brinda el consentimiento informado para el tratamiento con placebo y el tratamiento con placebo no amenaza la vida o los resultados funcionales del paciente pasando por alto las alternativas si son significativamente más efectivas y no están contraindicadas o rechazadas por sus perfiles de riesgo.
A la mayoría no le gusta dar píldoras placebo u otras convenciones similares (especialmente dado que la facturación del seguro no lo tolera realmente en muchas situaciones), sin embargo, muchos darán consejos o tratarán a los pacientes de una manera que emplee un placebo para beneficiar a los pacientes o aumentar otras terapias.
Si queremos llamar ético rechazar el consentimiento informado a favor de una mayor eficacia a costa de la transparencia y la autodirección del paciente, también desechamos la seguridad y la responsabilidad. En algunos campos, veríamos una mayor longevidad y menores tasas de morbilidad y mortalidad si los médicos trataran más con placebos, pero la atención médica es un esfuerzo con fines de lucro. (Por aquí, de todos modos.) Prescribir drogas genera dinero, y las personas enfermas también ganan dinero.
