¿La bioquímica está cerca del final?

Un amigo en mi programa trabaja en el desarrollo de tuberías computacionales para convertir los genomas en redes metabólicas. Él descubrió que si tomamos toda la red metabólica conocida incluso de los organismos más simples y bien estudiados, como E. coli , todavía no podemos explicar cómo usan componentes fundamentales como la glucosa para obtener los compuestos básicos que necesitan para producir biomasa. y sobrevivir

No solo eso, incluso si complementas todos los enlaces remotamente plausibles en la red metabólica al tratar de inferir la función enzimática a partir de los datos genómicos, todavía tienes muchos enlaces faltantes en las redes metabólicas. O en otras palabras, debe haber caminos bioquímicos reales que aún no se haya hipotizado que existan. Y estas son preguntas básicas sobre organismos simples que se han estudiado durante mucho tiempo.

Entonces, no, todavía queda mucho trabajo por hacer en bioquímica.

¿Estás bromeando? Incluso comparado con lo que sabemos que no sabemos, lo que sabemos (o incluso creemos saber) es lamentable. Tenemos lo que podríamos llamar un conocimiento práctico de la célula; más o menos lo suficiente como para ser peligroso. No sabemos casi nada sobre los procesos bioquímicos reales de la célula a un nivel micro.

Si supiéramos todo lo que hay que saber sobre la célula biológica, podríamos:

* Cure el cáncer creando un medicamento para desencadenar selectivamente la muerte celular programada en células cancerosas y dejando solos a los sanos.
* Regrow las extremidades ya sea fabricando una pierna completamente crecida en una tina y uniéndolo quirúrgicamente, o diciéndole al cuerpo que fabrique células madre en esa área y luego progrese rápidamente a través del crecimiento y la maduración en una pierna de reemplazo saludable.
* Cree súper-antibióticos específicamente diseñados para destruir una variedad invasora específica sin dañar el “bioma” beneficioso.
* Cure prácticamente todas las enfermedades o afecciones basadas en el uso excesivo / exceso de tejido, daño / destrucción autoinmune o defecto del genoma (que es prácticamente la totalidad de ellos).
* Sé joven por siempre reparando el daño del ADN que se acumula con el tiempo.

¿Um que? Me refiero a que estoy recién graduado en bioquímica y mi libro de texto está lleno de palabras y frases como “todavía desconocido” y “posible según este modelo propuesto” y “los investigadores aún no pueden …” En comparación con otros cursos de ciencias que he tomado , Estoy tan sorprendido de la cantidad de área gris que hay. Es una clase donde realmente necesito una edición reciente de libros de texto porque nuestra comprensión de eso está cambiando ESO rápidamente.

Determine cómo se puede generar vida.

Los científicos todavía no saben cómo sucedió la primera génesis de la vida. Sabiendo que las células son simplemente elementos y energía, descubrir cómo crearlas será una gran pregunta para los científicos. Ya, los filósofos encuentran el pensamiento fascinante. Una vez que la ciencia puede responderlo, la mortalidad tal como la conocemos puede ser entendida.

Apenas podemos simular una pequeña proteína plegándose en una conformación fisiológicamente relevante precisa en una escala de tiempo biológicamente útil sin sacrificar 100,000 PS4.

Además, no tenemos idea de cómo hacer una enzima desde cero.

Creo que los bioquímicos estarán bien empleados durante otros doscientos años.

Ni siquiera cerca. Entendemos menos del 1% de las proteínas de las células y menos de una milésima de las del genoma.

Por el contrario, creo que acabamos de abrir la caja de la celda. Creo que hay mucho más por aprender. Ahora tenemos las herramientas para hacerlo, que no teníamos antes.