¿Cuál es la mejor manera de manejar la investigación de una enfermedad que la etiología y fisiopatología aún no han descubierto?

De la misma manera que manejas la investigación de condiciones bien descubiertas: artículos revisados ​​por pares.

Una buena fuente para estos es Google Scholar, aunque también incluye trabajos no revisados ​​por pares. Simplemente escriba su enfermedad de elección y vea lo que aparece. También puede probar PubMed, que es principalmente revistas revisadas por pares. Es posible que pueda configurar una alerta con estos sitios web para informarle sobre nuevos documentos de interés.

Recuerde, un artículo de noticias o una publicación de blog o foro no es información útil. Período. Cualquiera puede escribir esto y no necesitan decir nada verdadero. Además, ten en cuenta que incluso los artículos revisados ​​por pares pueden ser incorrectos. Algunos se retractan, lo que significa que contienen errores graves y no se puede confiar en ellos, pero aún se pueden encontrar en línea y es posible que nunca sepan que lo que se está leyendo se retractó. Tendrás que leer un montón de papeles, cuanto más moderno, mejor. Para ahorrar tiempo, busque un artículo de “Revisión” de una revista revisada por pares que tomará la información de muchos documentos y la analizará en conjunto para darle una perspectiva más amplia o el consenso científico.

Por último, tenga una mente abierta: especialmente para enfermedades controvertidas, puede encontrar evidencia que contradiga lo que usted cree. Acepte la posibilidad de que sus convicciones anteriores puedan estar equivocadas, y no elija artículos que solo respalden su creencia. Lea todo y vea cuál es el consenso.