¿Dónde estaría la medicina moderna si no hubiera ética en la experimentación científica?

La medicina no estaría peor sin códigos éticos en experimentación, y podría ser mejor. La objeción ética (células madre, por ejemplo) ralentizó bastante la investigación prometedora.

La única advertencia aquí es que la investigación requiere algunos principios éticos, como la norma contra la alteración de los resultados. Las reglas éticas que protegen a los sujetos están ahí por razones distintas a los beneficios científicos, pero esto no es cierto para todas las reglas éticas. Pero entonces, es dudoso que cualquier científico considere la abolición de las reglas más científicamente motivadas. Incluso aquellos que hacen trampa están mejor como infractores de lo que serían sin estándares de integridad académica.

La medicina estaría mucho, mucho peor sin estándares éticos. Podríamos objetar si las reglas éticas particulares arraigadas en la regulación han ralentizado la investigación médica. Pero sin estándares éticos de ningún tipo? Eso sería un desastre.

La ética es lo que hace que los investigadores utilicen la metodología adecuada, en lugar de cortar las esquinas. La ética es lo que hace que los investigadores informen los resultados honestamente. La ética es lo que hace que los investigadores se traten unos a otros con respeto y que den crédito donde sea debido. Sin ética, todo el proyecto colaborativo de investigación médica estaría condenado.