¿Por qué no hay una comunidad de ‘fuente abierta’ en la industria farmacéutica u otras industrias de importancia similar?

Las oportunidades para aplicar el enfoque de código abierto a varias industrias varían, dependiendo de las características específicas de cada industria. A pesar de los muchos beneficios potenciales de utilizar el modelo de fuente abierta en industrias farmacéuticas y de ciencia aplicada similar (Open Source puede ser la respuesta para Pharma y Biotech | Xconomy), existen desafíos significativos para la innovación abierta en esta área. Estos desafíos incluyen la propiedad financiera , regulatoria , cultural , científica , intelectual y son notados por algunos de los expertos más escépticos (página en nature.com).

Habiendo dicho eso, diría que la tendencia general es bastante positiva . Esto se puede ver en varios niveles . Iniciativas recientes de varios gobiernos y agencias gubernamentales en los frentes de datos abiertos y ciencia abierta (como Data.gov y openFDA) prometen establecer algunos marcos para futuros avances de la medicina abierta. Los siguientes niveles son la colaboración entre agencias gubernamentales (y / o instituciones públicas de investigación) y compañías privadas , así como también entre compañías privadas ( Glaxo trata un enfoque Linux ) . Se pueden observar esfuerzos intensos en un área de descubrimiento de fármacos de código abierto (Open Source Drug Discovery), especialmente para enfermedades tropicales y raras, como la malaria (Open Source Malaria, Malaria Data). Varias organizaciones filantrópicas públicas y privadas también desempeñan un papel importante en esta área, especialmente los esfuerzos de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Existen varios enfoques para aplicar el modelo de fuente abierta a las industrias farmacéutica y médica, que en su mayoría pueden clasificarse como fuente abierta pura e híbrida de código abierto , a veces denominada ciencia abierta (modelo de desarrollo híbrido de investigación y desarrollo de ciencia abierta). La aplicación de avances computacionales recientes, ciencia de datos y métodos y herramientas de big data , incluido el software de código abierto general y especializado, proporciona una base tecnológica seria para las industrias médica y farmacéutica de “open sourcing”. Existen muchos argumentos de que el enfoque abierto en estas industrias representa una estrategia viable y un modelo de negocio incluso para los grandes actores del mercado con fines de lucro (¿un modelo comercial factible?). Claramente, hay muchos desafíos por delante, pero a medida que más y más personas y organizaciones establecen una agenda y participan en las actividades relevantes (Farmacéuticos de Código Abierto y Premios), las posibilidades de éxito al aplicar el modelo de código abierto para salvar y mejorar la vida de las personas aumentan exponencialmente.

¿Te refieres a herramientas de código abierto como pymol, biopython y sistemas de libre uso como pubmed?

Hay un aspecto importante para entender sobre la industria del software y todos los demás. El software en muchos sentidos es una industria de servicios. Los consumidores pagan por la experiencia de una empresa o para usar su producto.

Para la industria farmacéutica e incluso las empresas de hardware, los consumidores pagan por un producto físico y no por el proceso de usar el producto. No tiene sentido económico hacer que su elemento generador de ganancias sea “abierto”.