Aspectos relacionados con el comercio de los derechos de propiedad intelectual es la expansión del acrónimo TRIPS. Para estimar las consecuencias del Acuerdo sobre los ADPIC, es necesario conocer la magnitud de la industria farmacéutica india (IPI). IPI hoy es una industria floreciente e India es el mayor fabricante de “DROGAS GENÉRICAS” en la actualidad.
Todo el mérito recae en la india de la India, Indira Gandhi. 1970, el gobierno tomó dos pasos importantes para controlar el dominio de las multinacionales extranjeras antes de que la India apenas tuviera voz en la industria farmacéutica y los medicamentos incluso esenciales eran demasiado costosos.
La Ley de Patentes de India, de 1970, canceló las patentes de productos vigentes y en cambio dio patentes de proceso y también legalizó la ingeniería inversa. Por lo tanto, las industrias indias se levantaron a la prominencia.
Orden de control de precios de medicamentos , para garantizar a los ciudadanos indios “medicamentos esenciales” a costos razonables sin comprometer la calidad.
En consecuencia, el IPI alcanzó prominencia y la participación de las industrias extranjeras se redujo del 80% (1970) al 39% (1993) y las exportaciones y la disponibilidad se dispararon.
1993, India firmó TRIPS como resultado India tuvo que reconocer la patente del producto (vida útil: 20 años) esto arriesgó que los medicamentos esenciales se volvieran más costosos.
¿Por qué Merck vendió Coppertone?
¿Bajo qué condiciones el oro se convierte en plomo?
¿Cómo funcionan los planes de cupones de descuento con receta como GoodRx?
Pero, hoy IPI es el tercero más grande en términos de volumen con una facturación de USD 21 mil millones y una saludable participación en el mercado nacional de USD 12 mil millones. Si bien los riesgos de que las empresas farmacéuticas vuelvan cada vez más ecológicas (es decir, alteran algunos grupos funcionales y lanzan el mismo medicamento como uno nuevo), a las industrias de la India les está yendo bastante bien.
¿Cómo?
1. La mano de obra india es más barata que la competencia y, en consecuencia, el proceso de I + D es mucho más barato en la India que, por ejemplo, EE. UU.
2. El conjunto de genes diversificados de la India es una gran ventaja para la industria, si una droga es adecuada para la población india, será invariablemente adecuada para todo el mundo.
3. A veces la intervención del gobierno para controlar el monopolio de las empresas extranjeras.
Por ejemplo: el anterior gobierno de UPA dio ” licencias obligatorias ” a la empresa india NATCO para fabricar un medicamento contra el cáncer Nexavar rompiendo el monopolio de la firma alemana Bayor y, en consecuencia, NATCO produjo el mismo medicamento 30 veces más barato en la actualidad.
4. Aumento de la fabricación contratada muchas empresas estadounidenses prefieren sus bases de I + D y fabricación dentro de India en lugar de Estados Unidos.
5. Innovación constante de industrias indias y drogas rentables.
IPI hoy ha superado los obstáculos que enfrenta al firmar el Acuerdo sobre los ADPIC y hoy es un sector en crecimiento y floreciente. Pero el ADPIC corría el riesgo de la difícil situación de los pacientes de TB, Hepatitis B y hoy en día, el mayor reservorio de TB del mundo es donde solo el 35% de las personas tiene acceso a medicamentos esenciales. El gobierno actual debería tomar las medidas necesarias para favorecer a los ciudadanos indios.
Quiero decir, vamos chicos. El PIB promedio de la clase media de la India es de $ 11 / día, que es inferior a la línea de pobreza de los EE. UU. $ 13 / día. Y tener un estándar mundial en productos farmacéuticos es de la mayor estupidez. Anular los ADPIC El gobierno de la India tiene que favorecer a los indios de una manera aceptable porque la OMC tiene poderes para emitir cargos de “proteccionismo” contra la India.
El Acuerdo sobre los ADPIC es arriesgado, pero el IPI lo ha manejado con eficacia y hoy desafía a toda la INDUSTRIA FARMACOLÓGICA del mundo.
