Esto probablemente sea imposible con la posible excepción de los nanobots médicos muy avanzados. Pero bajemos un poco y solo digamos que es una droga muy buena para una enfermedad común.
Habría resistencia de las compañías farmacéuticas, pero solo en los sueños húmedos de un teórico de la conspiración tienen el tipo de poder necesario para reprimirte. Por ejemplo, la industria farmacéutica mundial = $ 1 billón
Farmacología y medicina global Investigación de mercado de fabricación
Mientras que la industria global de seguros de salud = $ 4 billones
Seguro de vida global y seguros de salud Investigación de mercado
Y la industria del seguro de salud tiene un incentivo financiero para mantenerse saludable. Son más grandes que la industria farmacéutica y si era una simple cuestión del mejor postor, como comprarle dinero a políticos y científicos, entonces tienen bolsillos más grandes.
Hablando de comprar a los políticos y científicos, la industria petrolera mundial que tuvo 1.2 billones de ventas en 2013 http://www.statista.com/statisti…
fue incapaz de suprimir el concepto de cambio climático, excepto tal vez en el partido demócrata americano.
¿Qué pasaría si no bebiera nada más que medios de cultivo celular durante una semana?
¿Cómo sería el mundo si pudieras apagar los efectos de cualquier droga a voluntad?
Si un multimillonario fuera a contraer el VIH, ¿encontraríamos de repente una cura?
También hay gobiernos con medicina socializada y también tienen un fuerte incentivo financiero para asegurarse de que se desarrolle cualquier medicamento que funcione. Algunos de ellos son países grandes con sus propios laboratorios de investigación financiados por el gobierno.
Además, está el hecho de que la industria farmacéutica no es un monolito. Está compuesto por muchas compañías diferentes que compiten entre sí. ¿Vas a argumentar que no son codiciosos? Si son codiciosos, ¿qué pasaría si obtuvieran algún producto nuevo que garantice que ambos se venden como pan caliente y desinfle los ingresos de sus competidores? Por supuesto, tomarán la oportunidad. Un ejemplo es la obesidad y sus enfermedades relacionadas, como la diabetes y la enfermedad cardíaca. Muchas personas sufren y muchas personas toman medicamentos para ello, y sin embargo, hay muchas investigaciones sobre formas de controlar o curar la obesidad. Cirugía bariátrica. Bypass no quirúrgico que esencialmente está colocando un tubo de plástico endoscópicamente a la salida del estómago. Inhibidores de SGLT2 que ayudan a la diabetes haciéndolo orinar azúcar, pero tienen el efecto secundario de perder peso. Cualquiera de estos tiene el potencial de negar ganancias a las compañías que tienen medicamentos para enfermedades relacionadas con la obesidad pero a ellos no les importa. Las empresas competidoras quieren una porción de ese pastel. Incluso las grandes empresas pueden caer, como IBM y Kodak.
Hay muchos muchos ejemplos en medicina de médicos y nuevos productos farmacéuticos que parecen reducir los gastos del paciente.
Los medicamentos antiácidos como omprazol ahora hacen que la cirugía para úlceras estomacales sea rara. Varias vacunas reducen la enfermedad y evitan que la gente salga de los hospitales. Una nueva vacuna es la vacuna contra el rotavirus. Después de su introducción en 2006, las hosterializaciones cayeron un 75%.
Y ni siquiera es un monopolio. Al menos 2 marcas están disponibles en los Estados Unidos y la India tiene su propia versión barata producida en el país.
http://www.ryot.org/india-introd…
Otro ejemplo es el paradigma en la cirugía de trauma para el trauma abdominal cerrado. Solía ser que había un umbral más bajo para decidir operar, pero ahora la administración no operativa tiene un papel más importante.
https://books.google.com.ph/book…
De todos modos, si hace tal reclamo, es mejor que tenga evidencia para respaldarlo. Mire el fiasco de la fusión fría como un ejemplo de cómo no hacerlo. En la medida de lo posible, manténgase en la forma tradicional, el mismo proceso seguido por cualquier otra droga.
La forma tradicional de hacerlo sería comenzar con cultivos celulares o modelos animales que muestren la capacidad para curar muchas enfermedades diferentes. Primero patentarlo. Luego haga un estudio doble ciego controlado con placebo, luego publique los resultados en una revista revisada por pares. No vaya a la prensa, vendrán a usted lo suficientemente pronto y obtendrá mucha credibilidad. Si no tienes la capacidad de hacer tales experimentos, entonces haz equipo con una empresa, ya sea una start-up o una gran compañía.
Pero espera, si eliges llevarlo a una compañía, solo unas pocas personas lo saben. ¿Qué pasa si mueres de un accidente o eres asesinado? En el futuro, una vez que se publique la publicidad, será mucho menos vulnerable al asesinato porque ambos son bien conocidos y una fuente de ingresos potenciales para una compañía farmacéutica, pero eso es en el futuro. Bueno, hay varias formas de evitarlo. Podría circular una copia encriptada de la fórmula en Internet, por ejemplo, como un archivo adjunto de un juego o película pirateada recientemente lanzada, y tener algún medio para filtrar la contraseña al mundo, ya sea a través del ciberespacio o del mundo real, como un amigo que vive en un lugar remoto o un abogado de confianza. Puede bloquear la fórmula en una caja de seguridad del banco con su último testamento y dársela a un amigo o abogado.
De todos modos, los científicos, por supuesto, serán escépticos, pero puedes arreglarlo fácilmente invitando a otros científicos independientes a replicar el estudio que hiciste. Si desea dar la fórmula, hágalo. La patente preexistente y la revista preexistente aún lo marcarían como el que lo inventó. Si no quiere que el control se le escape, haga que los científicos firmen acuerdos. Tal como puede decir y publicar cualquier cosa que quiera sobre los animales de prueba y los resultados, pero no puede decir nada sobre el medicamento. No puedes analizar el medicamento. Todos los animales y cualquier muestra tomada son devueltos o destruidos después del experimento.
Aunque eventualmente tendría que publicar los detalles técnicos de cómo funciona el medicamento para obtener la aceptación total, eso se puede hacer en una fecha posterior y los abogados pueden encargarse del proceso de patentamiento para proteger su capacidad de ganar en el futuro y para deja de copiar
Espere una gran cantidad de críticas en el proceso de revisión por pares. Esto es normal, especialmente si mantiene algunos detalles ocultos para evitar que las personas copien el medicamento o si hay algunas limitaciones o efectos secundarios. Esto NO es como el jardín de infantes, donde puedes enviar algunas obras de arte mediocres y todavía serás elogiado. Los estudiantes de posgrado pasan por esto todo el tiempo. Tienen una tesis o publican un documento y, aunque sea excelente, seguirán siendo objeto de críticas y contrainterrogatorios. La idea es si es realmente bueno, sobrevivirá. Una analogía son los contratos de arma de fuego para militares o policías. Las pistolas se probarán de diversas maneras, como sumergirse en el barro o tener miles de balas disparadas a través de ellas.
No te enojes, acepta la crítica como constructiva. Un buen ejemplo es esto.
http://www.smithsonianmag.com/sc…
Se encontró que el colágeno de T rex era más similar al colágeno de pájaro. Esto se ajusta perfectamente al paradigma aceptado de que las aves evolucionaron a partir de dinosaurios. Pero aún así, hubo muchas críticas. ¿Tal como quizás la máquina que estaba haciendo las muestras estaba contaminada? ¿O tal vez el hueso fósil estaba contaminado mientras lo manejaban y transportaban?
Los autores no dejaron de fumar y comienzan a usar argumentos ad hominem o afirman que la paleontología grande los está suprimiendo. Hicieron otro experimento que abordó las críticas. Como dice el refrán prueba de prueba, luego prueba de nuevo. En este caso encontraron un fósil más antiguo, un hadrosaurio que creo que todavía está en el suelo, lo desenterraron utilizando técnicas para eliminar la contaminación. Luego analizaron el material en 2 máquinas completamente nuevas. Como beneficio adicional, también analizaron el T rex y lo encontraron intermedio entre el hadrosaurio y el pájaro.
De todos modos, una vez que se demuestre que es seguro y efectivo en animales, puedes continuar con estudios en humanos.
Si tiene éxito, entonces tiene la opción de regalarlo como la vacuna contra la polio. Si elige ganar dinero, probablemente necesite un socio como una firma farmacéutica con las fábricas necesarias para la producción en masa.
Un premio nobel está prácticamente garantizado. Incluso si no funciona, pero los futuros científicos usan tus datos para hacer uno que funcione, compartirías un premio nobel.
Si tiene la patente, el ingreso será sustancial.