Sí … dependiendo. Puede ser ético y también humano. La información que no es procesable a veces puede ser cruel. Muchas familias deciden no decirle a su padre de 85 años con algún grado de demencia que han sido diagnosticadas con un cáncer incurable y poco tratable.
A menudo empiezo mi discusión con pacientes y familiares con la pregunta “¿Entonces dime cuánto te gustaría saber?”
Diría que el 95% del tiempo, la respuesta es “Cuéntame todo”. Eso es lo que elegiría para mí también. Pero a veces esa no es la respuesta que recibo. Entonces excusaré al paciente y luego responderé preguntas y revisaré las opciones con los miembros de la familia.
En los Estados Unidos, se considera una atención estándar para que los pacientes tengan autonomía y no reciban un tratamiento paternalista. En California hubo una demanda exitosa contra los médicos que trataban a un hombre de negocios que murió de cáncer de páncreas. La familia afirmó que nadie, incluido el paciente, fue informado sobre la gravedad de la enfermedad y el paciente tomó algunas malas decisiones de negocios sin ese conocimiento. La defensa del doctor fue que “no querían quitarle la esperanza”. No se consideró una buena razón para no divulgar información.
Realmente presiono a mis pacientes que tienen la responsabilidad con los demás, ya sea miembros de la familia o un negocio, para comprender las ramificaciones de su diagnóstico para que puedan tomar las decisiones adecuadas. Creo que necesitan saber.
Sin embargo, el paciente jubilado más viejo debería tener la opción de permanecer felizmente inconsciente durante el mayor tiempo posible.