¿3bp (3-bromopyruvate) es la cura milagrosa para el cáncer?

La respuesta es que, sí, muchos especialistas han oído hablar de ella. Este producto químico se ha estudiado en un entorno de laboratorio. Y es por eso que es fácil decir con confianza que no es una cura milagrosa. Aún no.

Al igual que un millón de otras sustancias, mata las células cancerosas en una placa de Petri. Y hay algunas personas que afirman que es una cura reprimida. Pero esto no se basa en extensos estudios en humanos y no se basa ni en una comprensión completa de la ciencia ni en una comprensión completa de la multitud de formas en que el cáncer se expresa en humanos. Aparentemente, se han probado algunos casos en humanos pero no de manera concluyente en este momento.

Si bien esta sustancia química puede ofrecer el potencial para una nueva terapia en el futuro, lo que he leído al respecto parece dudoso a corto plazo. Sin embargo, eso no impide que se estudie, y debes darte cuenta de que la investigación y el desarrollo de nuevos tratamientos demoran muchos años antes de que un compuesto pueda refinarse con seguridad y se pueda desarrollar un mecanismo de administración adecuado, y se puede aplicar a través ensayos para determinar niveles de dosis seguros y efectividad. Por lo tanto, si finalmente parece prometedor, aún no aparecerá por un tiempo. Mientras tanto, no lo considere una alternativa segura a los tratamientos médicos actuales.

No hay tal cosa como una cura milagrosa y nunca habrá una cura singular para el cáncer. Existen miles de mutaciones potenciales que pueden conducir al cáncer en un individuo y ninguna droga tendrá la misma eficacia contra todas ellas. Combine eso con la increíble variación en los tipos de células en todo el cuerpo (mama, hígado, pulmón, cerebro, etc.) y nunca encontrará una sola cura que detenga todo el cáncer. Es como decir que habrá una única vacuna contra todos los virus, simplemente no sucederá debido a la diversidad natural.

Ahora hay algunos medicamentos muy buenos, como Trastuzumab para el cáncer de mama e Imatinib para la leucemia, pero no va a obtener un solo medicamento que vaya a funcionar en todos los casos. Esos dos dependen de que los tumores tengan un cierto perfil genético, sin eso no pueden funcionar. Quizás 3-bromopyruvate se agregará a la lista de medicamentos útiles pero limitados. Una búsqueda superficial encuentra que está en un ensayo clínico para el cáncer de hígado. Pero, también encuentro muchas tonterías de estafadores conocidos que venden falsas esperanzas.

Existen terapias contra el cáncer que no dependen de un perfil genético. Estos son cirugía, radiación y, hasta cierto punto, quimioterapia. Estos son todos tratamientos de amplio espectro. O consigue que un cirujano lo corte (sin células cancerosas = sin cáncer), mata las células con procesos deficientes de reparación del ADN (muy comunes en los cánceres, pero también está matando a muchos que están sanos) o tras las células dividir rápidamente (nuevamente, común en el cáncer, pero también se dirige a muchas células sanas). La cirugía puede pasar por alto tumores secundarios, donde incluso un pequeño puñado de células es suficiente en el caso de un cáncer agresivo. La radiación puede causar mucho daño, y uno de sus efectos secundarios es la leucemia. Solo tienes que esperar que el paciente sea más tolerante a la intoxicación por radiación que el tumor. La quimioterapia supone que todas las células cancerosas se dividen rápidamente, lo que no es cierto, existen muchos tumores que son resistentes a sus efectos.

Esto es lo que vas a encontrar con un tratamiento de amplio espectro, algo increíblemente duro para los pacientes que a su vez tiene el potencial de causar cáncer.

Gracias por A-to-A.
Ya lo he dicho un millón de veces en Quora, pero muchos no parecen entender esto: NUNCA habrá una cura “A” (como en una sola) para el cáncer. El cáncer es un término genérico, no una enfermedad en sí misma. Hay millones de tipos de cáncer y todos responden a diferentes tipos de tratamientos. Algunos responden a muy pocos tratamientos, si es que reciben alguno. Aún otros responden bien a algunos tipos de tratamientos y pueden manejarse como una condición crónica a largo plazo en lugar de una determinada sentencia de muerte. 3BP puede ser un enfoque efectivo para algunos tipos de cáncer en algunas personas, pero nunca será la única respuesta que sea única, porque nunca habrá una única respuesta: estas enfermedades que colectivamente llamamos “cáncer” son demasiado heterogéneas. . (Búscalo, hay muchos diccionarios en línea).

Confunde esto es el hecho de que, desafortunadamente, hay demasiadas personas analfabetas y desinformadas que les gusta creer en teorías de conspiración que difunden ideas descabelladas y ridículas sobre la existencia de alguna “cura” reprimida “secreta” para el cáncer. He escuchado sobre marihuana, plata coloidal y otras cosas. Las personas necesitan aprender un poco sobre medicina y ciencia: si sabes leer y tienes conexión a Internet, entonces tienes todas las herramientas que necesitas para informarte, solo ve en sitios web legales LEGÍTIMOS, que son administrados por médicos reales y HACER, no en sitios de charlatanes.

Este NO es un químico recientemente encontrado con el que se ha jugado desde hace 50 años y así sucesivamente.
Supuestamente impide que las células cancerosas creen la energía necesaria que necesitan para sobrevivir. El problema es que Michelle Hebert señala elocuentemente que NO existe el cáncer “A”, que cada uno es diferente, por lo que los tratamientos deben ser de tipo específico.
El principal problema con 3BP es que es SÚPER inestable, así que, básicamente, para cuando lo preparas y lo inyectas, es inútil
Se ha probado en laboratorios donde literalmente pueden arrojarlo sobre un tumor y ver cómo suceden las cosas, entonces, ¿cómo trata eso a un ser humano?
“Creo” que recuerdo un breve estudio en John Hopkins sobre su uso en el cáncer de hígado, pero no recuerdo por qué lo interrumpieron, pero se detuvo. la FDA aprobó el estudio por lo que recuerdo, por lo que tenía al menos cierto potencial en aquel entonces
La única forma de usarlo es directamente sobre un tumor y eso no es muy optimista en lugar del enfoque
Hay mejores perspectivas en el futuro que abordarán los cánceres desde una dirección de ADN utilizando los virus que se aprobaron la semana pasada en la UE que usan un virus del herpes para “infectar” las células cancerosas. Además, hay un trabajo actual en el mismo proceso que 3BP para cortar el proceso de energía mediante el uso de varias formas de fármacos antibióticos actualmente disponibles, como la doxiciclina (generalmente utilizada para los zits).
A partir de ahora no hay panacea, pero las BANDEJAS de estafas incluso se visten como establecimientos profesionales y clínicas
Dr D

No hay ‘curas milagrosas’. Los milagros son cosas que no entendemos.

El cáncer es un conjunto muy complejo de enfermedades, y cada caso es único en muchos aspectos.

Los casos individuales de cáncer son difíciles de detectar, difíciles de diagnosticar (muchos son diagnosticados tardíamente para cualquier acción médica), difíciles de tratar con éxito y, desde la perspectiva actual de la ciencia médica, son imposibles de curar.

Hoy tratamos, esperamos la remisión y esperamos el resurgimiento. El éxito se mide por el tiempo que tarda el cáncer en reaparecer. Es por eso que buscamos milagros …

Los estudios de productos químicos como 3pb no son una búsqueda de una “cura milagrosa”, sino que son una búsqueda de un milagro “matar”, una mejor manera de poner el cáncer en remisión.

Necesitamos aprender a los pacientes de cáncer de salud, no a matar milagros sus cánceres. Cuando podemos sanar al paciente, muchos cánceres se desvanecerán. La salud es dura y la salud es lenta. Pero la salud es honesta y verdadera.
para tu salud, tracy