¿La asistencia médica universal es políticamente factible en los Estados Unidos?

La atención médica universal debería ser un problema no cerebral para los Estados Unidos. Harry Truman pidió una política similar en 1949, pero nunca se puso en marcha, obviamente.

Prácticamente todos los países occidentales tienen una forma de atención médica universal y funciona hasta cierto punto en esos países. El tamaño solo requiere escalar un sistema más pequeño para cubrir a todos. No es tan difícil. Medicare ya cubre a decenas de millones de jubilados y discapacitados. Los cubiertos por Medicare pueden optar por comprar una póliza de brecha para cubrir cualquier tratamiento que no esté cubierto.

Esto no es ciencia de cohetes. Implementar Medicare para todos no es tan difícil. El precio es de aproximadamente $ 120 por mes para la cobertura de Medicare. Elimine la cantidad de los cheques de pago de los trabajadores o haga que los trabajadores independientes paguen por su cuenta. Incluso los que tienen seguro de desempleo pueden deducir el monto de sus cheques.

Si las personas optan por comprar una política de cobertura de brecha, aquella en la que las compañías de seguros como United Health Care o BC / BS compiten a través de precios y servicios. Estas políticas suelen ser escalonadas, de acuerdo con las necesidades y deseos individuales. Eso puede permanecer igual.

Los políticos deberían ser reprendidos por negarse a aprobar un proyecto de ley que cubra a todos. Los votantes deben estar al tanto de cómo sus senadores y representantes se ponen de pie sobre el asunto y votan en consecuencia.

La asistencia sanitaria se ha convertido en un fútbol político. Nosotros, como país, deberíamos indignarnos porque nuestros representantes tengan altos niveles de atención médica mientras se atormenta a la población.

¿Por qué no sería? Todo el mundo paga una prima mensual baja (sí, jadeo, obligatorio) plana baja (aquí en Canadá quizás 80 bucks) y todos cubiertos. Nadie no cubierto. Solo imagina eso, ¿eh? De todos modos, un obstáculo para los EE. UU. Es el máximo poder de presión de los verdaderos poderes, aquellos que se benefician de los costos médicos inflados y al alza, desde las aseguradoras hasta los proveedores y las grandes farmacéuticas. Como América adora el dinero por encima de todo y considera al ciudadano secundario, esto es un problema. Nada que una inyección de humanidad, compasión y sentido común no arregle. Otro obstáculo es la actitud de individualismo-fuerte-hombre-para-sí-mismo, comprensible en tiempos pioneros pero extraña y estúpida en la era de la civilización moderna y una población de más de 350 millones de personas. Ya no es la era del Salvaje Oeste, América. ¿Qué tan ‘unido’ o civilizado es cuando a una filosofía nacional central no le importa una mierda ningún ciudadano sino usted mismo? Como dije, extraño.

Por supuesto, la atención médica universal es factible para los EE. UU., Y los estadounidenses se sorprenderían de lo bueno que es para el país cuando sus personas son más saludables y no están excluidas de la atención, no se vuelven crónicas, no están en bancarrota o mueren. El resto del mundo civilizado ha considerado esto como una obviedad por décadas. El resto del mundo considera que el sistema médico de EE. UU. Es una barbarie, un asesino, una especie de espectáculo de rezago y prácticas corruptas de la industria. Llorando ‘¡Comunismo!’ cada vez que se propone una comunidad de cuidado es una actitud loca, ignorante y sin corazón. El resto del mundo civilizado, que considera al cuidado de su gente al menos tan importante como abastecer a los combatientes de jet y las armas y los beneficios de la lluvia en millonarios, mira a los Estados Unidos maravillado, y espera que adivine y se una al mundo civilizado. Todavía esperando.

¿Es factible? Por supuesto. Todos los demás países del mundo desarrollado lo hacen: se necesita un individuo increíblemente crédulo para ver eso y creer que EE. UU. No puede por alguna razón.

Quiero decir, ¿cómo tiene sentido para un nacionalista que cree que Estados Unidos es fundamentalmente mejor que los demás, pensar al mismo tiempo que Estados Unidos no puede hacer algo que cualquier otro país puede hacer ? Eso es lo opuesto al “excepcionalismo”.

Políticamente factible sin embargo: esa es una pregunta diferente. La política estadounidense es pagada por contribuciones de lobby de ricos intereses especiales. Es una cleptocracia por diseño, donde los ricos se hacen más ricos comprando influencia política.

El cuidado de la salud universal no es un interés especial rico. No tiene cabilderos para entregar maletas llenas de dinero a los congresistas y candidatos presidenciales. Esa tiene que ser la única razón real por la cual el pan comido de Universal Healthcare todavía se resiste en Washington.

Me refiero a venir: los trabajadores estadounidenses pagan más impuestos per cápita a la atención médica que cualquier otro país (excepto Noruega) … ¡Y por eso no reciben nada, porque todo se destina a financiar el cuidado de salud universal para otros! ¡Entonces tienen que pagar mucho más por sus propios planes privados de atención médica y gastos de bolsillo! Es un trato tan tonto, pero millones de las personas a las que se les está aprovechando todavía están tan lavadas del cerebro que claman por más.

Aparentemente Pence pronunció un discurso (¿en Alaska?) Esta semana en el que les dijo a sus entusiastas fanáticos que si no tienen cuidado acabarán recibiendo atención médica como los canadienses. ¡Por supuesto que si lo hicieran, estarían mucho mejor!

Pero los inversores adinerados en Big Pharma y Big Insurance verían recortadas sus ganancias de dividendos, y no podemos tener eso , ¿podemos?

Sí, es posible, pero los políticos nunca escuchan a las personas de sentido común porque las corporaciones los compran. La cobertura de salud universal es posible al expandir Medicare a toda la población. La multitud menor de 65 años tendría deducibles más altos que los mayores, pero podría funcionar.

¡Sí! ¡Solo si tus legisladores trabajan para ti! Desafortunadamente, ese no es el caso.