Una vez que los científicos hayan disminuido, revertido y detenido el proceso de envejecimiento, ¿el tratamiento debería estar disponible de forma gratuita?

No será gratis al principio, pero se volverá rápidamente así por las razones que resumiré a continuación. El punto clave es que en los países del primer mundo las muertes causadas por el envejecimiento rondan el 90 por ciento del total, lo que esto significa es que por cada persona que muere en un accidente de tráfico, un asesinato, cayendo por un precipicio o se compromete suicidio hay 10 personas que morirán de envejecimiento.

La gente a menudo me dice “No me servirá de nada cuando tengamos tratamientos antienvejecimiento porque solo se lo darán a las personas y políticos realmente ricos”. Nunca tengo muy claro a quién se refieren realmente las personas “. ellos “como si hubiera algún tipo de conspiración”. Por supuesto, será costoso en los primeros días como con cualquier otra terapia de vanguardia desarrollada recientemente, pero el precio bajará muy rápidamente y cuantas más personas reciban la terapia, más dinero se generará. También tenemos que tener en cuenta que las personas mayores a menudo están extremadamente mal con condiciones crónicas múltiples y no pueden contribuir a la sociedad de muchas maneras que les gustaría, ni pueden trabajar.

Para ser justos, incluso ahora, está claro que el crecimiento de la salud ha aumentado hasta cierto punto, pero no tanto como la esperanza de vida. La gente a menudo me dice: “Si una persona puede vivir durante mucho tiempo, se verá absolutamente terrible, con un dolor extremo y podría pasar décadas en un asilo de ancianos” Este es uno de los argumentos más ridículos cuando se trata de la longevidad porque básicamente usted no podría continuar deteriorándose desde la posición en la que estaría si viviera, por ejemplo, hasta la edad de 90 años. Ya está tan cerca del borde que no le tomará mucho empujarlo ! ¡Lo más loco es que la gente parece pensar que simplemente te demorarás y te arrastrarás durante décadas! Es casi imposible para ellos entender por qué esto no pudo suceder. En última instancia, todo conduce a la medicina rejuvenecedora, pero la clave es qué tan rápido pasamos del tratamiento de las dolencias individuales al tratamiento del envejecimiento mismo. Claramente, lo que no queremos es permitir que las personas permanezcan sin calidad de vida y si no lo hacemos bien, la gente vivirá más tiempo pero terminará en hogares de ancianos o centros de atención, por lo que no tiene sentido agregar 25 años adicionales si 15 de eso se gasta en muy mala salud con múltiples condiciones crónicas.

La longevidad claramente mejorada significa que las implicaciones para los servicios de salud, el trabajo y la jubilación son profundas y, como veo, su jubilación necesitará un replanteamiento completo porque no puede continuar como lo hace ahora a corto plazo porque supongamos que comenzó a trabajar a los 20 y se jubiló en 60 hubiera trabajado durante 40 años, de modo que si vive hasta los 85 o 90 años, se jubilará en 25 o 30 años, ¿los ahorros durarán? ¡Probablemente no! Ahora tome en cuenta si vivió más tiempo porque ni siquiera hemos tenido en cuenta nada más que un aumento en la esperanza de vida en función de las tasas actuales de progreso (y espero que superemos en gran medida eso en menos de 25 años) y claramente la jubilación cuando empiece a hablar de trabajar durante 40 años y estar retirado por más años de los que trabajó, francamente no será realista en la era de la extensión radical de la vida.

Cuando miras las cifras, empiezas a darte cuenta de que hay que tratarlas antes de que se convierta en una carga insostenible para los servicios de salud del mundo. La razón de esto es simple porque es un hecho aceptado que la mayoría de las personas consumen más recursos de los servicios de salud en el último año de su vida que en todos los demás años combinados. Por estas razones, será rentable para los gobiernos proporcionar las terapias gratis porque si las personas trabajan pagan impuestos, y si están en buena forma física no necesitan interminables intervenciones y visitas al hospital, por lo tanto, no son una carga para los servicios de salud , estos dos puntos solo significan que desarrollar una medicina rejuvenecedora tan pronto como sea posible es francamente una obviedad.

A2A
Estás hablando de avances en la activación de la telomerasa. Una proteína que reemplaza los telómeros desgastados que previenen la muerte natural de las células. Usualmente esto solo se activa para las células germinales porque no quieres que tu bebé muera repentinamente, pero en un adulto hay una razón por la que no queremos que esto se active.
Cada vez que tu celular reproduce un poco de los extremos se corta, este final es la repetición inútil de un código único, una vez que el código final se ha erosionado y la célula comienza a cortar el ADN útil real es cuando enfrentamos la muerte celular y el proceso natural de morir. El cuerpo hace esto como una falla de seguridad nuestra enfermedad más odiada … cáncer.
Si reemplazas los extremos, entonces seguro, nuestras células se replicarían sin fin (es lo que hacen las células cancerosas) pero luego acumularíamos más y más mutaciones que conducirían a la muerte inevitable.
Incluso si encontramos un gen para reactivar la telomerasa, no permitiría que esté abierto al público. Sé que esto suena mal, pero solo permitiría el tratamiento para aquellos que la sociedad realmente necesita. No necesitamos seres humanos que vivan 100 años adicionales, solo aumentará los problemas que tenemos de los actuales. Estamos destinados a morir, todos moriremos, y este tratamiento solo será un desvío a corto plazo para aquellos que deseen evitarlo.
Abraza la muerte, porque eso significa que realmente has vivido una vida genuina.

Dudo que los criterios para procedimientos sin edad se basen solo en el costo de producción. Digamos que el procedimiento costaría menos de $ 100 por un tratamiento permanente de una sola vez. A este precio, las compañías de seguros de salud probablemente lo proporcionarían sin costo adicional, ya que probablemente costaría un múltiplo de varias veces más pagar el costo del cuidado de la salud que envejece normalmente.

Algunos países pueden decidir usar otros criterios además de la capacidad de pago. Si toman una ruta puramente eugenésica, se podrían aplicar riqueza, IQ, habilidades deportivas y otros criterios arbitrarios que prácticamente prohibirían la venta legal de medicamentos sin edad a muchos. Este tipo de prohibición llevaría al turismo de “tratamiento sin edad” y otros subterfugios para obtener el control del tratamiento.

El problema más apremiante es cuántos seres humanos sin edad podría soportar el planeta. Algunos expertos opinan que ya pasamos de ese punto. Proporcionar intervenciones sin edad probablemente solo agravaría este problema. Una población mundial de 10 mil millones podría ser globalmente insostenible.

Idealmente sí, pero no de inmediato. En realidad, todas las innovaciones nuevas tienden a ser costosas al principio y más asequibles a medida que pasa el tiempo. Tomemos como ejemplo las calculadoras de bolsillo. En los años 60 eran caros. Ahora puedes comprar uno en la tienda de dólares.

Debe estar disponible como cualquier otro tratamiento médico. Algunas personas lo querrán y otras no, por lo que debería ser una cuestión de elección. Sin embargo, nadie debe morir por ningún motivo debido a la falta de atención médica, y eso incluiría revertir el envejecimiento.

Como todo lo que tiene una gran demanda, al principio puede ser costoso, pero será asequible con el tiempo