Mi impresión es que no ha mejorado mucho. Estoy más familiarizado con la resonancia magnética (MRI). La resolución puede duplicarse aproximadamente al pasar de 1.5T a 3T, si mantiene el resto de las cosas iguales. Se dobla más o menos al ir a 7T. Parece que la transición de 1.5T a 3T ha sido sustancial, pero la transición a 7T está tomando algo de tiempo, ya que presenta algunos desafíos técnicos, y los escáneres humanos 7T aún no son ubicuos, y ciertamente no en entornos clínicos, son casi utilizado exclusivamente en entornos de investigación. En 3T, su mejor resolución para un escaneo cerebral es aproximadamente 1 mm x 0.8 mm x 0.8 mm (0.64 mm ^ 3). En mi experiencia, puedes intentar usar una resolución aún mayor, pero las imágenes comienzan a ser bastante ruidosas. Puede manejar aproximadamente el doble de ese volumen en un escáner 1.5T (aproximadamente 1.28 mm ^ 3), que es aproximadamente 1.1 mm x 1.1 mm x 1.1 mm. Nuevamente, si intenta impulsar la resolución mucho más, las imágenes comenzarán a ser bastante ruidosas. No todas las dimensiones del volumen del voxel deben ser iguales.
Esa es la respuesta corta …
También se topa con consideraciones interesantes cuando intenta hacer inferencias sobre la microestructura usando técnicas avanzadas de imagen, ya que existen diferentes factores que afectan sus inferencias sobre la microestructura, y el tamaño del vóxel es uno de ellos. Otro es el contraste de la imagen, que afecta el “promedio del volumen parcial”, que es cuando se mezclan dos tipos de tejidos diferentes en la misma imagen de vóxel. Un ejemplo que di que te hace pensar de forma interesante acerca de la resolución es la compensación entre la resolución vóxel y la resolución angular para la difusión multidireccional (es una respuesta bastante técnica, pero puedes leer los resaltados en negrita si quieres omitir los detalles ): Quora Respuesta del usuario a ¿Cuál es la resolución de la imagen espectral de difusión?
