Si existiera el trasplante de cerebro, ¿seguirías teniendo la misma mentalidad que con tu cerebro anterior?

Si tuviera todo su cerebro reemplazado, “usted” ya no existiría. El donante esencialmente despertaría con un nuevo cuerpo. El cerebro puede entonces cambiar de una forma que no tendría en el cuerpo anterior debido a las diferencias físicas, y algunos aspectos del sentimiento, la sensibilidad y la sensibilidad pueden ser preservados, pero no habría un remanente de un alma que se hiciera cargo del cerebro nuevo, si eso fuera a ser considerado. Por supuesto, aunque es divertido pensar que hay un millón de razones por las cuales un trasplante fallaría por completo. Incluso si de alguna manera conectaron todos los nervios y vasos sanguíneos “a la perfección”, ¿quién podría decir que las redes establecidas de mapeo corporal y control autónomo de funciones básicas como la respiración y la frecuencia cardíaca serían compatibles en absoluto? ¡Sería una hazaña inquietante pero impresionante por decir lo menos!

El receptor ya no sería él mismo, de ninguna manera.

El cerebro contiene la totalidad de tu identidad mental. Si se extrae el cerebro del trasplante para recibir el cerebro del donante, simplemente eliminó a la “persona” de su cuerpo y puso a otra persona en ese cuerpo.

No hay asimilación. E incluso en el caso en que tengas dos cerebros en el mismo cuerpo (no tengo idea de cómo podría funcionar biológicamente), no existe un mecanismo por el cual los dos cerebros se fusionen, asimilen o incluso se comuniquen. En su lugar, solo tendría dos “personas” compitiendo para operar el mismo cuerpo.

Originalmente había cambiado esta pregunta cuando la leí. Creo que es bastante diferente de lo que realmente fue escrita.

Entonces esta primera sección en realidad está respondiendo una pregunta diferente relacionada. Esa pregunta es la siguiente:

Digamos que el trasplante mental (o parte de él) estaría disponible en el futuro, y podría colocar su mente en un nuevo cerebro, ¿cree que el receptor se asimilaría a los recuerdos, la mentalidad y la personalidad del donante cerebral? ; ¿O preservaría el contenido cerebral de dicho receptor?

No sabemos lo suficientemente remotamente acerca de cómo funciona la mente incluso para comenzar a especular. Sin embargo, mi sentimiento existencial general es que si trasplantas todos mis recuerdos en otros lugares, seguiré siendo yo.

Sin embargo, el tema se vuelve más borroso cuando se considera que estoy en el espectro del austismo. Así que imagina que mi mente fue trasplantada a un cerebro no autista, mis recuerdos están intactos, pero mi neurología ahora funciona de manera fundamentalmente diferente. ¿Todavía soy yo? Me inclino a pensar que no como el autismo informa y afecta casi todos los aspectos de mi pensamiento.

Ahora imagina que algo sale mal. Mis recuerdos y pensamientos se sobreescriben en un nuevo cerebro en blanco, pero mi cuerpo y cerebro originales permanecen vivos y en funcionamiento. Ahora hay un clon temporal de mí, pero suponiendo que todo lo demás sea idéntico, ¿puedo decir cuál es cuál? No al principio, pero como todos los gemelos a partir de ese momento, nos diferenciaríamos de maneras sutiles.

Ahora volvamos a la pregunta original. Si colocaras mi cerebro y mi mente en otro cuerpo, asumiría que mi “yo” fue con mi cerebro. Yo asocio mi sentido del yo no con el cuerpo sino con mi mente. La parte fundamental de mí que soy yo no es esta carne, es mi intelecto, pensamientos y emociones.

En realidad, es bastante inusual postularse como el yo, el cuerpo, tal como aparece esta pregunta. Pocas personas se identifican a sí mismas como sus cuerpos. Por eso la idea del cerebro del donante es extraña en la pregunta original. Para mí, no es el cerebro el que se dona al cuerpo, sino el cuerpo completo que se dona para albergar el cerebro.

Como señala Lee Ballentine, es posible que parte de nuestra “mente” no se aloje en nuestro cerebro, por lo que quedan preguntas existenciales, muchas de las mismas que mencionamos anteriormente, si nuestra mente está dividida en pedacitos, ¿cuál de los fragmentos resultantes somos nosotros?

El sentido del yo es algo complicado y el existencialismo y la filosofía de la mente se han ocupado de este tipo de experimentos mentales durante siglos, y aún no tenemos una respuesta definitiva hasta el momento, y dudo mucho que alguna vez lo hagamos … tanto de se basa en perspectivas subjetivas y no en verdades objetivas.

En cuanto a la pregunta expandida, los recuerdos y pensamientos son, hasta donde podemos decir, confinados al cerebro, y ciertamente no mantendríamos siquiera un ápice de los recuerdos de los cuerpos donantes. Y si estás uniendo partes del cerebro, todas las apuestas están desactivadas. El resultado no sería ninguna de las personas originales, sino una persona nueva y posiblemente muy confundida, particularmente si no tuvieran un solo conjunto de memoria, sino una amalgama.

Todas las partes del cerebro no funcionan para memoria, razonamiento o pensamiento. Por lo tanto, el efecto dependerá de la parte reemplazada.

Como la pregunta es hipotética, la respuesta es una probabilidad y una suposición.

No.

La investigación tácita ha demostrado que los órganos tienen una memoria y conciencia rudimentarias. Esto no debería sorprender porque tienen nervios integrados dentro de ellos. Por ejemplo, el corazón tiene algo así como 40,000 nervios unidos a él. Así que conectarse con el sistema nervioso de otra persona te cambiará, sin mencionar el impacto de mirarse en el espejo y ver a alguien mirar hacia atrás

Cuánto te cambiará es una cuestión de mera especulación en este momento. Me temo que no lo sabremos con certeza hasta que el procedimiento se vuelva un lugar común, si es que alguna vez lo hace. Podríamos simplemente subirlo a la nube.

Gracias por el A2A, Natasha

Trasplante de cerebro literalmente
El estilo de Frankenstein es poco probable que sea posible por mucho tiempo, digamos 250 años y cuando ocurra sería más como un clon de cuerpo completo que un trasplante. Como un tipo de impresora y escáner 3D conectado. Su estado se mantendría pero muchas cosas serían un poco diferentes en su nuevo cerebro, es imposible que se reproduzcan todos los detalles moleculares porque ese nivel de control requeriría demasiada energía, probablemente lo cocinaría en el proceso.

Subida de Kurzweil
Su libro reciente describe cómo mientras que el cerebro está formado por muchas células que no son factibles de copiar exactamente, propone que muchos de estos circuitos son modulares a una escala mayor, por lo que podríamos escanear el carácter sobresaliente del cerebro de una persona si puede tener una buena idea de sus características modulares. Esto puede ser cierto, no podemos decir todavía, orden de 50 años (tal vez menos) podríamos ser capaces de hacer esto, pero el nuevo cerebro sería diferente un poco. En cierto sentido, veo que es casi como restringir a alguien / algo más para que seas tú, porque de alguna manera tendríamos que restringir un módulo cerebral virtual a la vez. El cerebro subyacente habría tenido algún estado predeterminado antes de restringir los nuevos parámetros.

Nota
Todavía no entendemos cómo surge la mente del cerebro, por lo que un pequeño error podría marcar la diferencia. Hay algunos que creen que la conciencia está conectada a la dinámica de los microtúbulos:
esto básicamente evitaría una transferencia de conciencia. Hay otros que piensan que la conectividad es casi todo lo que necesitamos y esto podría hacerse en los próximos 20
años. Una respuesta definitiva no es tan realista todavía.

Ya tienes muchas buenas respuestas, así que seré breve.
En realidad, eres tu cerebro . Incluso si existe algo como un alma, probablemente morará en el cerebro . Sin embargo, hay algunas historias (con cierta credibilidad, pero no completamente científicas) sobre trasplantes de corazón que llevan algún tipo de recuerdos del donante. Por lo tanto, es posible que una parte de nosotros mismos permanezca en el corazón, como la historia siempre asocia el corazón con los sentimientos. Pero esta es solo una idea que no es aceptada por la comunidad científica debido a la falta de evidencia.

Cuando habla de trasplante, en realidad está hablando de un trasplante de cuerpo entero . Porque, ciertamente, le está dando a un cerebro un cuerpo completamente nuevo, y no al revés. Esto sería sorprendente, porque esto podría permitir a las personas parapléjicas caminar nuevamente, por ejemplo. Sin embargo, puede ver los muchos problemas éticos y médicos que surgirían de este tipo de procedimiento.

Honestamente, creo que lograremos el trasplante de cerebro, pero en realidad nunca lo realizaremos como algo normal. Incluso si se resolvieran todos los problemas metodológicos, creo que la implicación ética probablemente negaría el trasplante cerebral. Entonces … ¡esperemos por el futuro!

Muchas cosas: recuerdos, personalidad, estados mentales, se basan en el cerebro, aunque es posible que algo de lo que consideramos personalidad esté, al menos parcialmente, distribuido por todo el cuerpo. Hay estructuras nerviosas densas en el abdomen, la médula espinal, etc., y los órganos de los sentidos seguramente influyen en la percepción, lo que a su vez influye en la personalidad. Pero si un trasplante de cerebro fuera posible, la personalidad resultante sería determinada principalmente por el cerebro que se está trasplantando.

La personalidad pertenece al cerebro.

Curiosamente , sin embargo, el cuerpo tiene un gran efecto en el cerebro, por lo que la personalidad del cerebro puede ser diferente, dependiendo del cuerpo. Por ejemplo, si el cuerpo del anfitrión fuera femenino, donde el cerebro trasplantado se había desarrollado en un cuerpo masculino, habría algunas diferencias hormonales interesantes que estoy seguro causarían interesantes efectos secundarios del comportamiento.

PD, en realidad es una pregunta realmente genial para preguntar 🙂

Esta es una pregunta realmente interesante. Hay alguna evidencia de que la “mente” no se limita necesariamente al cerebro, pero no sé cómo se podría asegurar que la misma “mente” no corpórea se asocie con el mismo cuerpo después de obtener un nuevo cerebro. Por cierto, conozco a una mujer que tuvo edema cerebral grave inmediatamente después del nacimiento, y tiene muy poco tejido cerebral, su cráneo está esencialmente vacío, pero es bastante inteligente y agradable, tiene un trabajo, ha criado una familia, y así en. La respuesta real a tu pregunta puede ser muy sorprendente.

Se ha dicho que un trasplante de cerebro es el único tipo de trasplante en el que es mejor ser el donante que el receptor.