¿Fue la decisión de Angelina Jolie de tener una mastectomía doble una buena decisión médica?

Absolutamente, a ambas preguntas. No quiero quitarle la respuesta de Jan, ¡lo cual es genial! Solo esperaba dar un poco más de inteligencia.

Para empezar, me sorprendió mucho escuchar acerca de esto, considerando que ella es una de las personas más fotografiadas del mundo. Además de su fama de Hollywood, también es vista en todo el mundo por sus esfuerzos políticos / humanitarios. Busqué en Google esta historia y me encontré con una línea de tiempo bastante bien conjunta de 2013, cortesía de Yahoo! DIOS MIO. Sentí que el equipo hizo un buen trabajo documentando su comportamiento reclusivo recientemente, su cambio en las apariciones públicas y documentando lo que estaba pasando médicamente a través de todo.

Tenga en cuenta que ella es un símbolo sexual y por lo general se ve como las dos imágenes de la izquierda, pero recientemente se ha visto más como las tres de la derecha. Para alguien que ha sido muy franco con respecto a su sensualidad en el pasado, domar su estilo seguro era una señal de que algo estaba pasando.


Ahora volviendo al aspecto médico de esto, sí, fue un buen movimiento. Tenía un 87% de probabilidades de contraer cáncer de mama y ahora que se ha sometido a la matectomía, es del 5%. Además, si tuviera cáncer de mama, también podría haber desarrollado cáncer de ovario (probabilidad 50/50). Entonces, médicamente hablando, ¡fue un GRAN movimiento! Tristemente, noté muchos de los comentarios en Yahoo! el artículo discutió comentarios mal educados, como “¡Parece una excusa para conseguir un trabajo de boob!” Encontré esto terriblemente desagradable. Aprendamos qué sucede durante una mastectomía.

En primer lugar, pierdes tus pechos naturales. Aparte de la postura médica sobre esto, por lo general es muy difícil emocionalmente. Jolie es una máquina de BIG BUSINESS (valor neto de Angelina Jolie) y además de esto, ¡abraza su feminidad como un campeón! Teniendo en cuenta que no tenía cáncer, pero era candidata de alto riesgo, quitarse los senos era increíblemente valiente.

Ahora, considere eliminar el tejido mamario y ¿qué nos queda? Bueno, a veces tienes tejido de la piel útil y otras veces es un poco apretado. Dependiendo del procedimiento de Jolie, podría haber necesitado el uso de espaciadores. Estos espaciadores se colocan debajo del músculo para dejar espacio para el implante en el camino. Esto es doloroso

Después de esto, el paciente necesita someterse a un aumento de senos. Esta es otra cirugía más y tiene su propio proceso de recuperación. Desde el comienzo hasta el final, el proceso para la Reconstrucción mamaria posterior a la mastectomía es largo. Una vez dicho esto, está BIEN VALLADO (Reconstrucción mamaria: 92% lo valora) para vivir una vida más saludable sin el temor de una enfermedad que le quitó a su madre al principio de su vida.

Por último, es algo a lo que todos tienen acceso también, ¡sí! Dicho esto, puede costarle. Si solo está haciendo esto por la posibilidad de que tenga cáncer, eso no se considera una necesidad, sino una opción. Por ejemplo, esta mujer (Ejemplo # 1 de RealSelf) pagó $ 100,000 y esta mujer (Ejemplo # 2 de RealSelf) pagó $ 20,000. Si bien no conozco los detalles de sus historias, asumiría que los $ 100k uno eran como la historia de Jolie. El $ 20k uno podría ir en cualquier dirección. Sin embargo, supongamos que se le diagnostica cáncer de mama y que la mastocomía es el resultado del tratamiento; en esa situación, tanto la mastectomía como los implantes generalmente están cubiertos.

En pocas palabras, esto definitivamente no era una excusa para obtener un “trabajo de bobo” como muchos comentarios anónimos han sugerido. Este fue un procedimiento médico a gran escala. Si bien normalmente no pongo celebridades en un pedestal, ¡creo que esto requirió valor!

Espero que esto proporcione algo de información para aquellos que son nuevos en este procedimiento.

¡Aclamaciones!

Sí.
Con su mutación (BRCA1) y una madre que murió joven de cáncer de mama, ella tenía un riesgo masivo (probablemente alrededor del 70%) de desarrollar cáncer de mama ella misma.
Realizar una mastectomía reduce potencialmente ese riesgo, casi al nivel de cualquier otra mujer (aún existe un mayor riesgo de cáncer de ovario, pero también se pueden eliminar).
Dado que existen argumentos médicos tan sólidos para el procedimiento, definitivamente no veo esto como un tratamiento especial para celebridades. Dependiendo de dónde viva, esto está disponible para todos.

Esta es una gran pregunta y me preguntaba lo mismo. Acabo de enterarme de la historia y me enteré de la cirugía de Angelina Jolie cuando me encontré con esta publicación en el blog: La historia de Jessica del cáncer de ovario: Conviértete en defensora de tu propia vida a través de pruebas genéticas: el Centro de atención innovadora para ginecólogos

Admito que estaba un poco confundido con la decisión de Jolie de hacer eso. Es su medida preventiva pero es un poco extrema para algunos, por eso algunos preguntan “¿Por qué?” Pero creo que realmente se reduce a sus propias necesidades medicas y de salud. Sea un defensor de su propia salud, hable con sus médicos y profesionales de la salud, haga preguntas y, en última instancia, infórmese. Nadie conoce su salud mejor que usted y usted es el responsable final de cuidar de usted mismo.

Sí, para ella. Es su vida.

Tiene muchas personas en las que pensar solo en su familia inmediata y tuvo una madre y una tía que murieron por encima del factor de riesgo genético obvio y un estilo de vida estresante probablemente no ayuda.

Sus dos parientes femeninos genéticos más cercanos han muerto de eso. Ido, kaput.

Por esas razones, no puedo culparla por tomar una decisión extrema de darles a ella y a su familia más tranquilidad. Entonces respeto su decisión.

Sí, ella tomó la decisión correcta, especialmente teniendo hijos, quieres todas las oportunidades en la vida.

Mi madre ha tenido cáncer de mama varias veces desde que tenía 20 años, se hizo una sola mastectomía y tiene el gen, su madre murió de cáncer de ovario y una de sus hermanas la tuvo hace un par de años. Me ofrecieron pruebas genéticas (las tomé antes de tener hijos) y estaba todo listo para que me extirparan los senos si también tenía el gen. Insistí en que me libraría antes de que el cáncer se afianzara. mis pechos no son lo que soy y psicológicamente no me haría sentir “menos mujer”. Estaría vivo!

Afortunadamente no lo hice (para gran alivio de mamá) y ahora estoy en riesgo de ‘población general’. Mi hermana lo tenía y está claro también. Mi hija también tiene un riesgo reducido.

Recomiendo encarecidamente que cualquier hombre o mujer cuya familia haya tenido cáncer de mama se someta a control.

Estoy un poco confundido. ¿Por qué el cáncer es tan prevalente? ¿Cuáles son los factores ambientales que contribuyen al cáncer? Ella tenía un riesgo de cáncer pero, por lo demás, ¿estaba perfectamente sana?

Publiqué sobre esto en mi Facebook y dos doctores respondieron confirmando la decisión de Jolie.

Todavía me cuesta tragar. También me resulta extraño ver la cinta rosa en las compañías que venden alimentos con aspartame u otros alimentos muy procesados ​​que se han relacionado con el cáncer.

¿Hay algún médico que tenga una opinión contraria? Debe haber una mejor solución a largo plazo para el cáncer que esto. ¿Es la solución a largo plazo para la obesidad hacer que la gente engrape sus estómagos?

¿Dónde termina?