¿Existe un requisito legal para notificar al personal de las escuelas públicas sobre los riesgos cuando se les asigna trabajar estrechamente con niños que tienen enfermedades transmisibles?

Creo que sorprendería a las personas si supieran con qué frecuencia se espera que el personal de las escuelas públicas realice lo que esencialmente son tareas de una enfermera sin ningún entrenamiento médico. No creo que les importe, ya que el público probablemente no vote para restaurar o crear servicios de salud debido al costo.

Algunas escuelas tienen un RN a tiempo completo para estas cosas. Otros para los que he trabajado tienen un RN solo una o dos mañanas por semana. Otros, cero ayuda médica más allá de la primaria. En muchas escuelas, los maestros, paraprofesionales y empleados de oficina tienen que ocuparse de la orina, las heces, la sangre y las inyecciones regularmente, si no diariamente.

Y sí, hay maestros que conozco personalmente que han contraído enfermedades infecciosas graves (principalmente gripe, mono y hepatitis) probablemente por exposición en el trabajo.

No conozco ningún requisito para informar al personal de la escuela que cualquier estudiante en el campus tiene una enfermedad infecciosa. Nunca me han dado ninguna notificación oficial y dudo que ningún distrito tenga una política de dar tales avisos. Creo que los distritos aprendieron durante la epidemia de VIH que esta información hará que sea efectivamente imposible que un estudiante asista a la escuela, y eso significa que serán demandados por ambas partes. Entonces, si el estudiante no está realmente hospitalizado o confinado en su casa, la escuela no proporciona avisos generales con respecto a las condiciones de salud de los estudiantes más allá de los avisos FYI de que un niño padece una enfermedad crónica como asma, alergias, diabetes, etc.

La única manta que notamos que tuvimos fue por brotes de enfermedades bacterianas. La escuela para la que trabajé no suministró jabón en los baños de los estudiantes con la frecuencia suficiente debido al vandalismo y el desperdicio frecuentes. (También teníamos muy pocos botes de basura porque los estudiantes los prendían con bastante frecuencia). La basura alrededor y las manos sucias provocaron brotes de enfermedades diarreicas / intensas del tercer mundo varias veces al año. El departamento de salud local finalmente multó al distrito por no dar jabón, y por otros problemas con la basura y el moho, por lo que tuvieron que pagar una mejor limpieza y finalmente más jabón.

No es que la información sobre estudiantes enfermos siempre permanezca desconocida. Antes de aceptar un puesto que tenía hace muchos años, se me recomendó fuera del registro para estar seguro de que estaba vacunado contra la tuberculosis y la hepatitis. Nunca me dijeron qué estudiantes, estudiantes o miembros del personal (si los había) tenían estas enfermedades, pero tomé la advertencia en serio.

La razón por la que se le indicó que lo hiciera no parece tener mucho sentido médico, como si el niño tuviera algo fácilmente transmisible, entonces el simple hecho de usar guantes tendría un efecto limitado o nulo. Si el niño realmente tiene una enfermedad potencialmente fatal (se le vienen a la cabeza la hepatitis, la tuberculosis o el VIH / SIDA), es una certeza virtual que toman medicamentos diariamente para mantener su salud y así limitar la posibilidad de propagar cualquier contagio a otra persona.

Si su amigo debe usar guantes cada vez que toca al niño, entonces la escuela puede estar violando los derechos de HIPAA del niño, ya que le está dejando claro a los demás que este niño tiene (o se cree que tiene) una enfermedad contagiosa. Solo eso podría hacer que el distrito escolar sea demandado por los padres o tutores a medida que elige a su hijo para recibir atención no deseada e innecesaria.

Su amigo debe hablar con un profesional médico y tal vez un abogado sobre esta situación. Si la escuela realmente cree que este niño tiene una enfermedad contagiosa que puede transmitirse tan fácilmente que se requiere clavo incluso para un toque casual, entonces están colocando a los otros niños en el aula y la maestra está en grave peligro.

Es muy probable que esto sea una reacción exagerada a una condición médica que, aunque potencialmente transmisible, es muy poco probable que se transmita debido al simple contacto casual.

IANAL

Se basaría en la ley estatal.

Parece que sería una paraprofesional y, básicamente, se le está dando instrucciones para utilizar universales

precauciones para enfermedades que no están en el aire.

Sí, yo pensaría que a su paraprofesional (de la niña) se le confiaría saber cuál es la preocupación, para que pueda tomar una decisión informada.

Si se trata de un “rumor”, entonces el personal del distrito escolar está actuando de manera poco profesional.

Una llamada a la junta escolar o al departamento de salud pública de la comunidad podría dar más respuestas.

Debería haber PERO HIPPA ha complicado que hasta tal punto nadie esté dispuesto a comprometerse y dejar que los maestros sepan con qué Hades están tratando.