¿Crees que es aceptable obligar a un adolescente a tener un aborto si se arriesga a sufrir una lesión grave, enfermedad o muerte al dar a luz?

Si se elimina esta opción, la vida del adolescente se arruinará. Ella misma tiene que tomar esa decisión. Puede informarle, tratar de persuadirla, pero la decisión es de ella y solo de ella. No puedo imaginar tener un aborto forzado sobre mí. Soy “pro-elección”, pero no pude continuar con un aborto bajo ninguna circunstancia. No podría vivir conmigo mismo después. Incluso si fue para salvar mi vida. Incluso si el bebé tenía un defecto de nacimiento raro. Es su elección.

El caso es mi hermana, en realidad, que tiene Marfan y problemas de aprendizaje (lo que me dijeron que era poco iq). Ella tenía una posibilidad de muerte por embarazo y nacimiento (complicaciones de la aorta). Mi madre quería que abortara. No quería darle la opción, aunque tenía más de 20 años. Reunió a la familia en busca de apoyo para lograr que mi hermana abortara. Rechacé. Mi hermana tuvo gemelos, prematuramente, pero nadie murió. Ella pasó a tener otro hijo varios años después y tampoco murió. Mi madre niega que esto haya sucedido porque ama a sus nietas (bueno, tanto como un narcisista puede amar … Pero ese es un tema diferente).

Creo que una gran cantidad de asesoramiento y hechos, evitando rogar y suplicar porque su vida está en peligro la dejará en condiciones de hacer una elección con la que pueda vivir (figurativamente).

¿Fuerza? A qué se parece esto? Si una adolescente es lo suficientemente mayor para quedar embarazada, es lo suficientemente mayor como para hablar con el médico en ausencia del padre. Si ella no quiere el aborto, el médico no lo hará por orden de un padre.

Será. No. Ocurrir.

¿Qué lesión, enfermedad o muerte será el resultado de dar a luz? Pocas mujeres mueren en el parto, con atención prenatal adecuada, en los EE. UU. Otros lugares pueden tener diferentes probabilidades.

Solo mi opinión, pero: solo si no es un aborto. Si el feto ya está muerto, y el adolescente se niega a permitir la extracción quirúrgica del cadáver, entonces el médico tiene el deber de anular sus deseos.

No existe la posibilidad, en esa circunstancia, de que los deseos de la adolescente sean los mejores intereses a largo plazo, y la certeza absoluta de que si no se actúa, la perjudicará. Si ella no expulsa el cadáver, debe ser eliminado.

No creo que sea aceptable obligar a nadie a someterse a ningún procedimiento médico. Las personas deben tener derecho a su propia autonomía corporal (a menos que utilicen su propio cuerpo como una mercancía en el estado de ánimo adecuado, entonces creo, si se firmó un contrato, que se cumpla con el contrato a menos que un hombre razonable lo considero excesivo) en mi opinión. Sin embargo, creo que los incentivos son moralmente justificables.

Mi respuesta inmediata es sí. Una respuesta más matizada dependería del estado mental y la capacidad emocional del adolescente, así como de su edad precisa.

Me gustaría volver inmediatamente para pedir ayuda al médico y una evaluación psiquiátrica para entender qué pasa con esta situación que haría que la adolescente no se preocupe por su propia vida y por su futuro. Realmente creo que su capacidad mental o emocional está desactivada y que ella no puede tomar decisiones racionales por sí misma.

Sí, haría casi cualquier cosa para salvar la vida de mi hija, pero también haría cualquier cosa para que quisiera salvar su propia vida.

No, debería ser la elección de la mujer, y su elección ‘sola’, con lo que me refiero a su cuerpo, su elección.
Si ella quiere abortar, todo está bien. (No hay conflicto familiar aquí, quiero decir)
Si quiere quedarse con el niño y los riesgos asociados, nadie tiene derecho a quitárselo. No sus padres, ni su compañero, ni los médicos que la cuidan. Las personas que rechazan el tratamiento de quimioterapia para el cáncer es un buen ejemplo de esto.
Si por alguna razón no puede hacer esa elección, entonces creo que debe estar alineada con lo que ella desearía si pudiera hacer esa elección.

¿Debería un padre? No. Hay momentos en que el estado interviene y actúa como padre en ciertas circunstancias en las que siente que el joven en cuestión está en grave riesgo. Sin embargo, un padre no debería poder controlar el cuerpo de sus adolescentes hasta tal punto.

No creo que sea justo forzar a nadie a tener o no tener un aborto. Si alguien se está ahogando, tienen derecho a rechazar la atención. Y en los Estados Unidos, si una adolescente está embarazada, tiene derecho a rechazar un aborto. Es su cuerpo, erego es su elección.