¿Por qué las incautaciones por ausencia son malas para un niño o adulto? ¿Es necesario controlar las convulsiones de ausencia para que un niño administre dosis de medicamentos antiepilépticos?

Yo no soy un médico.

Tengo epilepsia del lóbulo temporal. Las crisis de ausencia pueden parecer inofensivas en comparación con las convulsiones tónicas / clónicas (gran mal), pero el mismo tipo de caos eléctrico puede estar sucediendo en el cerebro.

El recuerdo de la convulsión en sí está prácticamente ausente. Los recuerdos no se registran durante el ataque, por lo general, a pesar de que puede producirse alguna interacción con personas u objetos.

Pero piense en lo desordenado que debe ser el cerebro para omitir la escritura de recuerdos. Esto no es solo soñar despierto.

Cuando tuve mi accidente cerebrovascular, mis crisis de ausencia fueron tan rápidas y bien definidas que una persona podría aparecer para entrar por la puerta de una habitación y teletransportarse cinco metros a través de ella, porque mi cerebro no estaba registrando los segundos que le tomó caminar desde aquí para allá.

Después de una convulsión, muchas personas ingresan a lo que se llama un estado postictal, un estado posterior a la incautación.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Estos síntomas a menudo perjudiciales deben equilibrarse con los efectos secundarios de los medicamentos. Para mí, los medicamentos fueron beneficiosos.

Para un niño, entiendo que el autoinforme del impacto de los estados postictales no es confiable, porque un niño generalmente no tendrá el desapego para alejarse de la desorientación y darse cuenta de que algo extraño ha sucedido, particularmente si las convulsiones son crónicas.

Las convulsiones no controladas recurrentes de la epilepsia del lóbulo temporal pueden causar daño al hipocampo, el asiento de la memoria. Consulte a un neurólogo.

Conozco a adultos que toman la decisión informada de no tomar medicamentos, porque sus ataques son poco frecuentes y todos los medicamentos tienen efectos secundarios.

Pero debería ser una elección bien informada.

Existe al menos una teoría de “kindling”. Engañar implica que cuanto más convulsiones uno tiene, más probables se vuelven las convulsiones futuras. IOW cada ataque reduce el umbral para el próximo, hasta cierto punto. (No estoy seguro de si eso alguna vez se ha establecido realmente al 100% o no).
¿Qué quieres decir con monitoreo? ¿Internado en el hospital? ¿O meramente parental en casa?
El monitoreo de pacientes hospitalizados es innecesario. Si los padres pueden informar la frecuencia de las convulsiones, la duración, etc., y se controlan los niveles sanguíneos de los fármacos antiepilépticos, se debe establecer un régimen sin demasiados problemas.