La comunidad médica y los médicos una vez prescribieron cigarrillos, y ahora recetan vacunas. ¿Cómo se puede confiar?

Ni la ciencia, la medicina ni la tecnología se miden en semanas, meses o incluso años, sino por el progreso realizado y el progreso en las tres áreas ha sido tremendamente alentador durante la última mitad del siglo XX.

Por supuesto que habrá errores cometidos. El hombre ha ido a la luna pero también ha perdido seres humanos en el espacio y en accidentes preparatorios para el viaje espacial. ¿Detenimos todo progreso debido a errores del pasado?

Alguna vez se creyó erróneamente que las personas eran incapaces de viajar a velocidades superiores a 35 millas por hora. Incluso después de que la creencia fue refutada, a las mujeres todavía se les prohibía viajar en trenes “rápidos”. Cuando se demostró que estaba equivocado, ¿todos se rieron y dejaron de subir a los trenes porque eran una farsa? Por supuesto no.

La psicología tiene su parte de aplicación errónea de hechos no probados a sujetos humanos vivos como lobotomías, la silla giratoria (la víctima fue suspendida de una silla unida al techo por un cable y girada durante horas), y un procedimiento quirúrgico para deja salir cosas “malas” del cerebro para curar la locura.

Las presiones sociales y la política juegan un papel en la falta de progreso. Un presidente anterior prohibió la investigación con células madre porque iba en contra de las convicciones religiosas. Muchos determinaron que el azúcar era tóxico para los niños, especialmente en 1901. La publicidad resbaladiza y la política de lo que las empresas pueden evitar interferían.

Muchos médicos advirtieron a sus pacientes que no fumaran ya en la década de 1950 debido a una multitud de riesgos para la salud. El sur, que dependía del tabaco para su economía, luchó con éxito para ocultar los resultados de las pruebas. La legislación débil resultante para advertir sobre los peligros del cigarrillo no hizo nada para frenar el tabaquismo.

Se creía antes que el descubrimiento del ADN daría lugar a una gran cantidad de hallazgos y curas, pero no se han materializado según lo planeado porque el genoma es mucho más complicado de lo que se creía anteriormente.

Sé paciente y es probable que veas maravillas, curas y maravillas en la próxima década que nadie soñó que era posible. no te rindas en la investigación de hoy debido a los errores en el pasado. Las computadoras han puesto a la humanidad en la cúspide de nuevos descubrimientos que beneficiarán a todos en el planeta y todo está a la vuelta de la esquina.

Gracias por la solicitud.

La evidencia del daño del tabaco (vidas acortadas de fumadores, mayores tasas de ciertas enfermedades, propiedades adictivas, etc.) existió mucho antes del informe de 1964 del Cirujano General de los Estados Unidos sobre los peligros del tabaco. Las “recomendaciones” de los cigarrillos eran simplemente marketing, no ciencia, aunque muchos médicos eran fumadores antes de 1964.

Las vacunas han demostrado su eficacia y valor para la salud pública más allá de cualquier duda razonable, y los efectos adversos han sido (y continúan siendo) completamente estudiados y descritos, que es precisamente la razón por la que sabemos que ni las vacunas ni el timerosal (un conservante) están asociados con cualquier aumento en el riesgo de autismo o cualquier desorden similar.

Dos ironías: Evarts Graham, MD, el médico que realizó la primera neumonectomía (extirpación de un pulmón) del mundo para el carcinoma broncogénico en un compañero fumador médico, en mi alma mater (Universidad de Washington en St. Louis), él mismo era un largo fumador a término y murió en 1957 de cáncer de pulmón, a pesar de haber investigado los efectos cancerígenos del tabaco. Y con respecto a las vacunas, a veces me pregunto cuántos de los que son más críticos con los beneficios de la vacunación infantil no habrían sobrevivido a la enfermedad infantil si esas vacunas no hubieran estado disponibles.

Creo que deberías verificar tus datos.

Mire, los médicos y la comunidad médica no prescribieron literalmente cigarrillos en sus consultorios médicos. Si nos fijamos en los anuncios, a menudo son imágenes de los médicos de las compañías tabacaleras hechas parecer como si los médicos lo prescribieran. También hubo una gran tergiversación en los anuncios. ¡Un “Dr.” era en realidad un doctorado!

“Dr. Darkis “es un doctorado de acuerdo con documentos corporativos de tabaco en la publicación American Journal of Public Health referida.

Sin embargo, en 1954, los estrategas de la industria consideraron que las imágenes de los médicos en los anuncios ya no eran creíbles frente a la creciente preocupación pública sobre la evidencia de salud que implicaba a los cigarrillos.

De hecho, es contra la ética médica que un médico publicite a nombre de uno. No hubo médicos individuales que respaldaran un producto bajo su nombre. Tuvieron que usar “encuestas” de médicos que usaban cigarrillos (que las compañías tabacaleras estaban entregando gratis) para representar el “respaldo”. También recuerde, al principio el vínculo de salud no estaba bien establecido, por lo que algunos médicos también fumaban antes de que la investigación sugiriera cáncer de pulmón.

Por otro lado, existen claros vínculos científicos sobre las vacunas que reducen los resultados adversos para la salud, por lo tanto, los médicos realmente lo prescriben en su consultorio.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

Coca Cola alguna vez contuvo cocaína. La heroína solía comercializarse, como un supresor de la tos no adictivo y un sustituto de la morfina, por la compañía Bayer, las mismas personas que nos dieron aspirina. La talidomida se recetó a las mujeres embarazadas para las náuseas del embarazo. Luego, en cada caso, aprendimos mejor.

También aprendimos que las vacunas no solo protegen la salud individual sino también la salud de la comunidad, y los beneficios para la salud comunitaria están desapareciendo, ya que hay menos personas en ciertas áreas que vacunan a sus hijos. Entonces, la decisión de no inmunizar no solo pone en riesgo la salud de la persona no inmunizada, sino también a quienes entran en contacto con esa persona. En mi opinión profesional y personal, los beneficios potenciales para evitar la vacunación (si es que existen, que son muy dudosos) son superados por los beneficios para la salud personal y pública de la llamada “inmunidad colectiva”.

La comunidad médica nunca prescribió cigarrillos; la comunidad médica simplemente no apreció los riesgos para la salud que conlleva fumar cigarrillos.

¿Podría haber problemas con la vacunación que no se hayan probado? Todo es posible, pero las pruebas han mejorado desde la década de 1920, se realizan más estudios para evaluar el efecto de un tratamiento.

Fue hace mucho tiempo que los médicos prescribieron cigarrillos. Desde entonces, el método científico y las técnicas de investigación han mejorado enormemente. La mayoría de los estudios publicados ahora son revisados ​​por pares, aunque a veces los resultados se hacen públicos sin eso. Definitivamente hay evidencia para apoyar las vacunas y ninguna para apoyar el tabaquismo.