Mucho, vamos a llegar a eso en un segundo, pero creo que esta pregunta ignora gran parte del contexto estratégico no relacionado con la canalización que estuvo involucrado en la adquisición. Considere un par de hechos clave antes del acuerdo, que terminó anunciando en 2009:
- Roche ya poseía una participación mayoritaria en ADN, un reflejo de una asociación de larga data entre las dos compañías que data de la década de 1990 (creo).
- Como parte de esa asociación (para los equivalentes contemporáneos, piense en Sanofi-Regeneron, por ejemplo), Roche tenía derechos comerciales para vender medicamentos de Genentech en gran parte del mundo. Sin embargo, esos se expiraron pronto.
- Se publicarán nuevos datos sobre algunos de los fármacos existentes y en tramitación del ADN, en particular los datos que respaldan la posible expansión de la etiqueta para el bevacizumab; Si estas tarjetas resultaron positivas, su valoración podría ser tan alta que estaría fuera de su alcance incluso para Roche, desde el punto de vista financiero.
En otras palabras, Roche no compró Genentech debido a su canalización (¡aunque qué tubería era!), Pero porque no comprarlo habría debilitado seriamente su propio negocio.
En cuanto a lo que realmente ha llegado al mercado en la década más cercana desde entonces … Bueno, digamos que Roche definitivamente tomó la decisión correcta. Genentech es un motor de investigación realmente sorprendente. Para resumir algunas de las drogas que serán importantes para el futuro de Roche:
- Tecentriq
- Gazyva
- Kadcyla
- Ocrelizumab
