¿Está moralmente bien modificar genéticamente a los animales para que desarrollen cáncer y podamos estudiarlos / probar los medicamentos?

Los modelos de ratón para el cáncer han sido durante mucho tiempo una parte importante de la investigación sobre las causas y los tratamientos del cáncer. Ese tipo de investigación tiene el potencial de salvar vidas humanas. La oncología está fuera de mi área de especialización; puede obtener un buen resumen de los beneficios de estudiarlos aquí: Modelos de Ratones de Cáncer y aquí: Modelos electrónicos de Información, Comunicación y Educación

Hay problemas morales más urgentes que usar animales en la investigación.

Comer carne no proporciona ningún beneficio nutricional a las personas más allá del placer de comerlo. Los animales criados para la comida viven vidas cruentas.

Nuestro estilo de vida moderno está eliminando el hábitat de los animales salvajes. Cada vez que se construyen casas nuevas, las tortugas, los ratones, los conejos, los ciervos y otros animales tienen que irse. La vivienda suburbana, en particular, desperdicia mucho espacio que podría haberse dejado para los animales.

La mayoría de las personas piensa que comer carne y destruir hogares de animales es moralmente aceptable. Estas cosas tienen un impacto mucho mayor en el bienestar animal que la investigación.

Gracias por el A2A. Soy ambivalente en esto.

Por un lado, el cáncer es una de las enfermedades más horripilantes y cualquier cosa, excepto la experimentación humana no consentida que nos brinde algún medio para combatirla, es aceptable si no deseable.

Por otro lado, el uso de otras especies animales para nuestros propósitos en detrimento de ellos es difícil de justificar.

Pero, como la mayoría de las personas, como carne, y considero que usar animales para investigación es éticamente lo mismo. En ambos casos exijo que los animales sean tratados de la manera más humana posible y que se minimice su sufrimiento o, cuando sea posible, se elimine.

Las personas que son estrictamente veganas y que rechazan todos los tratamientos médicos de cualquier tipo, incluso para las enfermedades más horrendas, tienen derecho a oponerse al uso de animales como alimento y para este o cualquier otro tipo de investigación. El resto de nosotros no tenemos ese derecho, y eso es casi todos nosotros.

Sin embargo, eso no significa que me sienta feliz.

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue: “¿Es moralmente correcto modificar genéticamente a los animales para que desarrollen cáncer y podamos estudiarlos / probar los medicamentos?”

Dostoievski una vez formuló la pregunta: “Imagina que estás creando una estructura de destino humano con el objeto de hacer felices a los hombres al final, dándoles finalmente paz, pero que era esencial e inevitable torturar hasta la muerte a una criatura tan pequeña … y para fundar ese edificio en sus lágrimas no vengadas, ¿consentirías al arquitecto en esas condiciones?


De una manera realista si su trabajo involucra animales y sufrimiento animal, debe haber un nivel extra de rigor y revisión en el diseño experimental y la habilidad.

Pregunta difícil especialmente cuando se le pregunta a un amante de los animales como yo. Por un lado, nuestra moralidad nos tiene buscando frenéticamente maneras de sanar a otros seres humanos. Por otro lado, cuestionamos la moralidad de lograr esto. Es una paradoja para la que no tengo una respuesta. Cuando yo o cualquier otra persona desarrolla cáncer, me alegra que haya medicamentos disponibles. Incluso cuando en el desarrollo de estos animales estuvieron involucrados.