Gastamos $ 900 mil millones para tratar el cáncer por año. ¿Hay algún incentivo para curar el cáncer?

Sí, pones el incentivo en tu pregunta: un mercado de casi $ 1 billón para que los nuevos participantes intenten elegir.

Las empresas de riesgo y las grandes farmacéuticas continúan invirtiendo en compañías terapéuticas contra el cáncer, con varios de los enfoques (particularmente la inhibición del punto de control inmune y CAR-T) que muestran curas duraderas en un pequeño número de pacientes.

También pregúntese, si casi $ 1T no dice nada sobre el cuidado del cáncer, ¿quién está gastando? Principalmente gobiernos y compañías de seguros: grandes organizaciones con gran influencia financiera. Estos grupos estarán dispuestos a pagar por terapias superiores que reduzcan los costos a largo plazo.

Una vez más, hay dos mitos propagados aquí. Primero, que existe “una cura para curarlos a todos”. El cáncer no es una enfermedad, es probable que sea más de 200 diferentes, cada una de las cuales requiere su propio tipo específico de tratamiento.

Segundo, que no estamos “curando” (un término que no se usa realmente en oncología) el cáncer. De hecho, la supervivencia a cinco años de muchos cánceres ha aumentado sustancialmente, y las tasas de mortalidad por cáncer han disminuido sustancialmente en los EE. UU. (Y supongo que en Europa).

Tasa de mortalidad por cáncer – buenas noticias, es la más baja en 25 años

Finalmente, su pregunta parece indicar que Big Pharma gana tanto dinero con los tratamientos actuales que no tiene incentivos para curar el cáncer. Pero eso es simplemente falso. La investigación farmacéutica es solo ciencia bien financiada. Y hay mucha competencia económica.

La empresa X puede vender un tratamiento para un tipo de cáncer que mejora los resultados en un 15%. Well Company Y puede estar trabajando en un nuevo tratamiento que mejore los resultados en un 50%. La empresa Y luego se hace cargo del mercado de ese cáncer.

Bueno, la Compañía Z ve el potencial y trabaja en un nuevo tratamiento que mejora los resultados en un 75%. Adivina quién gana entonces?

Si hay una “cura” para un cáncer, todas las empresas lo aprovecharían y tratarían de llevarlo al mercado.

Los pacientes de cáncer gastan 3T para el tratamiento, pero, ¿quién se beneficia de ese gran dinero?

Hay una cura para todos los tipos de cáncer; La gente médica se esconde detrás del argumento de “El cáncer no es una sola enfermedad, hay más de 200 enfermedades”, pero el punto común de todos los tipos de cáncer es el CEREBRO y el sistema inmunológico.

El cáncer es detectado por el cerebro que programa el sistema inmune para quemar y eliminar las células cancerosas, esta es la función permanente y normal del cerebro y el sistema inmunológico.

Entonces, la mejor manera de curar todo tipo de cáncer es:

1 – calibrar el cerebro para detectar todo tipo de cáncer.

2 – Mejora del sistema inmune para ejecutar órdenes cerebrales.

Pero el problema es que curar el cáncer mediante la capacidad y la capacidad del cerebro es muy rápido, no requiere medicación y no tiene tratamiento médico, sin embargo, no tiene ningún beneficio para los fideicomisos de drogas.

Otro obstáculo para aplicar este tratamiento científico es el Cuerpo médico. Los médicos y oncólogos se oponen mortalmente al tratamiento científico del cáncer, de hecho, lo que hacen es inverso, desarman el cerebro y eliminan el sistema inmunitario y previenen la curación del cáncer.

El uso de la quimioterapia y la radiación es muy beneficioso para los oncólogos, el cuerpo médico es el ferviente defensor de

quimioterapia

Para ver cómo se cura el cáncer sin medicamentos tóxicos y sin efectos secundarios, consulte ResearchGate

Seguro que la gente te paga, entonces les das carcinógenos conocidos (quimioterapia, radiación). Entonces, si no mueren cuando es probable que contraigan cáncer nuevamente, se beneficiará por segunda vez. Con alrededor de 50 mil dólares por persona, puede pagar cualquier estudio, prorratear o asesinar a cualquier persona que cuestione los tratamientos contra el cáncer o pague trolls en línea para que critiquen a las voces disidentes y aún obtengan ganancias. Es un gran negocio. El único problema es cómo lograr que más personas tengan cáncer. Lamentablemente, las tasas de cáncer han disminuido en todo el mundo debido a la buena administración de nuestra profesión médica que realmente entienden la enfermedad. Los oncólogos van a estar en bancarrota pronto y ya no podrán pagar lattes.

Aquí enumero muchas razones por las cuales no es plausible que haya una conspiración para esconder una “cura para el cáncer”. Una razón radica en la definición del cáncer en sí. No es una enfermedad con una cura, sino una colección de enfermedades, todas con diferentes curas, y algunas ya se han curado.

La respuesta de Vincent Maldia a ¿Existe realmente una cura para el cáncer que se mantiene en secreto u oculto?

Sí. Pero depende del tipo de cura y cómo se llega a ella.

Si descubro decir alguna baya milagrosa o hierba o combinación o compuesto farmacéutico, y podría decir que, ¡oigan, todo el mundo cura el cáncer y aquí está la prueba! Y realmente lo hizo y la prueba fue convincente: sería un héroe para millones de personas, eso es un incentivo para muchas personas.

Probablemente recibiré algunos almuerzos gratuitos e invitaciones para hablar aquí o allá. Dependería de cómo se hizo o descubrió. ¿Lo patenté? ¿Formulé o “simplemente descubrí”? ¿Escribí un libro?

¿Puedo vender la hierba o la fruta o el compuesto?

Muchas posibilidades de incentivo: también … parece que el cáncer es bastante probable para la mayoría de las personas, así que si puedo curar eso, ¡eso me salva!