Con los avances de hoy, usted pensaría que la mutación celular ya habría sido arreglada. ¿Es la industria del cáncer demasiado rentable para revelar una cura?

La premisa de la pregunta revela una profunda ignorancia tanto de la economía como de la biología.

Desde el punto de vista económico, si el tratamiento ineficaz del cáncer es rentable, entonces la curación del cáncer será más rentable para quien los desarrolle. Las compañías de seguro ciertamente no ganan dinero con el cáncer; los tratamientos pueden ser largos y costosos. Una compañía de seguros estaría feliz de pagar una recompensa seria por una cura. Del mismo modo, los gobiernos se beneficiarían de menores desembolsos por atención médica si existieran curas disponibles.

Por el lado de la biología, cualquier reparación de genes en un ser humano está todavía en su infancia. La terapia génica parece prometedora para ciertas enfermedades genéticas. Sin embargo, la terapia génica requiere la entrega exitosa del nuevo gen o “parche” genético a las células de interés. Las terapias genéticas más avanzadas se han elegido para que funcionen en enfermedades en las que la corrección de un número modesto de células diana proporcionará una mejora significativa para el paciente. Contraste esto con el cáncer, en el cual el cambio genético debe ser entregado a cada célula.

El problema con el cáncer es que no hay una sola causa para el cáncer. A través de la investigación genética, hemos encontrado que ciertos cánceres tienen mutaciones similares, que han llevado a las pruebas de esas mutaciones para ayudar a los médicos a diagnosticar al paciente. También los avances en medicina han individualizado la terapia basada en esas mutaciones para mejorar la atención del paciente. Más pacientes pueden prolongar su vida o entrar en remisión según los avances en medicina a nivel genético. Por ejemplo, un paciente con cáncer de mama invasivo se analiza para detectar una mutación en el cromosoma 17 del gen HER2. Si ese gen se amplifica, el paciente es más capaz de tolerar el medicamento Herceptin, que es muy efectivo para tratar el cáncer de mama, pero es muy tóxico, por lo que no se lo quiere dar a un paciente que no lo tolerará. . Causaría más daño que bien. No hay forma de evitar que ocurran mutaciones, pero los avances en genética y medicina están avanzando mucho en el cuidado del paciente.

La pregunta supone que las mutaciones son malas para la humanidad, cuando la verdad es exactamente lo contrario. La acumulación de mutaciones permite la variación necesaria para que los humanos prosperen en ambientes cambiantes.

Piénselo, los humanos tienen una magnífica variedad de rasgos y capacidades variantes. Mientras que los tigres y elefantes tienen simplemente un puñado de grupos de familias de genotipo variante, los humanos tenemos quizás miles de conjuntos variados pero interrelacionados, por lo que somos una especie muy robusta, capaz de soportar riesgos desconocidos mejor que las especies amenazadas.

La economía de la industria del cáncer es competitiva y cualquier avance será definitivamente explotado por alguna compañía nueva sin respeto ni empatía por nadie más. Los científicos publican sus resultados. No callaremos si algún nuevo tratamiento prometedor no se explota completamente. Mi amplia experiencia en el desarrollo de nuevas ideas, nunca se encontró con una idea que fue bloqueada por el interés comercial.

Es muy poco probable que tengamos curas secretas que se compraron y suprimieron. Pero sí tenemos compañías que compran análogos de un medicamento para el que tienen una patente y luego, a lo largo de los años, lanzan las mejores versiones para evitar que el fármaco cisplatino competitivo (que anteriormente era propietario y explotado) recurriera abiertamente al medicamento cisplatino competidor. ventas de medicamentos genéricos más baratas. Un ejemplo podría ser Bristol Myers Pharmaceuticals que primero adquirió cis-platino, hizo una fortuna absoluta (quizás amoral) y luego lanzó carboplatino.

Pero aquí el beneficio fue solo incremental. Aún así, no tengo dudas de que otras variantes están siendo retenidas para tender su monopolio. Tal vez las nuevas versiones son un poco menos renovables o se combinan mejor con otras drogas como Taxol o inducen menos náuseas. Estas son conjeturas razonables solamente, pero eso, de la misma manera que funciona el negocio. Aún así, ¡no hay evidencia de que una clase completamente nueva de medicamentos contra el cáncer se nos oculte!

Asher

Se han presentado muchas otras buenas respuestas a esta pregunta, por lo que, en cambio, comentaré sobre la prevalencia del pensamiento mágico en el comportamiento humano. Una persona con “un poco de conocimiento” da un salto sobre la cantidad de información valiosa científicamente validada y el pensamiento lógico del Gran Cañón a una conclusión que se siente bien para ellos. Como ejemplo, voy a replantear esta pregunta usando una conclusión diferente (pero igualmente insostenible).

“Con todos los avances en Física, pensarías que el problema de la gravedad ya se habría solucionado. ¿Es la industria de los combustibles fósiles demasiado rentable para revelar la solución de transporte antigravedad?

(ver también la respuesta de Gary Larson a ¿Existe realmente una cura para el cáncer que se mantiene en secreto u oculta?)

¡Sí! Gracias por la pregunta reflexiva.

Olvídate del cáncer, ¿qué tal? ¿No ha surgido ninguna cura para la industria de la medicina convencional?

¿Muchos miles de millones invertidos en investigación, sin nada que mostrar? ¿Esto es porque los investigadores son pobres, sus técnicas ineficaces? (Ciertamente hay alguna evidencia de esto) o es simplemente imposible desarrollar curas para cualquier dolencia? ¿o quizás se han encontrado curas y se han dejado en el estante ya que no hay dinero en ellas?

Creo que la mayoría de la gente puede resolver esta pregunta.

A pesar de lo que otras respuestas podrían hacer creer, las curas son malas para los negocios.

Los tratamientos exitosos se encuentran en el mundo del tratamiento alternativo, y se puede encontrar que son más prevalentes en países como Alemania y Japón, Canadá, México, etc.

Lamentablemente, hay una larga historia de tratamientos exitosos suprimidos, solo tienes que estudiar el trabajo de Rife, Gerson, Caton, Hoxsey, Clark para apreciar esto.

La industria del cáncer no esconde una cura para el cáncer porque no hay cura para el cáncer. Y las “mutaciones conducen al cáncer” es una hipótesis no probada. Las mutaciones en el genoma pueden ser causadas por varios agentes, pero eso no conduce al cáncer. Es por eso que agregan “más factores ambientales”. La industria médica no tiene un mecanismo que explique por qué se desarrolla el cáncer. Tienen hipótesis, como la teoría de la evolución clonal del cáncer, pero no hay evidencia para convertirla en una teoría real. Todos los “cánceres” producidos en el laboratorio son artefactos y no cáncer real.

Sin embargo, lo que le teme a la industria del cáncer es el hecho de que es posible curarse del cáncer sin tratamiento médico y, por lo tanto, sin sus medicamentos.

Por lo tanto, en mi opinión, lo que están ocultando es la verdad sobre el cáncer . He descubierto que la verdad es que el cáncer es un efecto nocebo, una reacción corporal adversa a la idea percibida de que existe un posible daño a alguna área del cuerpo, que se confunde como real.

Para ver mis hallazgos, puede ir a mi respuesta aquí: https://www.quora.com/Are- there – anyeffective- way-to- preventcancer/ answer/ KyraniEade tiene enlaces a otras respuestas I han dado, que tienen un enlace a mis videos de youtube, he comenzado a usar deliberadamente la remisión espontánea del cáncer.

No creo que entiendas la probabilidad de que haya mutaciones en el ADN. La tasa de mutación en la replicación del ADN es muy pequeña, pero nuestro ADN replica más pares de bases que el que se necesita para hacer una mutación. La mayoría de las veces, el cuerpo detecta esto y destruye la célula a través de la apoptosis. Pero no puedes detener la mutación. Es como pedirle a alguien que escriba un libro una y otra vez sin un solo error.

Es solo que los humanos notamos los errores que arruinan un libro por completo.

Las células no mutan. El ADN lo hace y es un proceso fundamental de evolución. La industria del cáncer no tiene una cura para todos los cánceres. Existen tipos de cáncer que son curables (leucemias en niños, si su declaración fuera cierta, esto sería muy rentable) y la mayoría no lo son.

Le recomendaría que aprenda un poco sobre el asunto antes de hacer tales preguntas. Si las mutaciones fueran controlables, estaríamos a años luz de donde estamos ahora. Lo que se puede hacer es controlar las células ya mutadas.

Además, ¿cómo es la industria del cáncer rentable? Un cliente muerto no paga, ni vuelve por más. Quien encuentre esta cura universal imaginable para el cáncer sería el próximo Bill Gates.

No. Pero creo que deberías estudiar los avances de hoy y arreglar la mutación celular. Piensa en lo famoso que serás. No te preocupes, Big Pharma no te asesinará porque no se darán cuenta hasta muy tarde de lo que estabas tramando.

La evolución se basa en mutaciones. ¿La mutación celular está “arreglada”? Esta es una declaración, no una pregunta,