Algunos científicos afirman que existe un proceso de envejecimiento para controlar el cáncer. ¿Es cierto y cómo el envejecimiento detiene el cáncer?

En ciencias, no nos gusta afirmar ninguna declaración como objetiva, incuestionablemente verdadera o falsa.

Pero la afirmación de que el envejecimiento existe para controlar el cáncer no tiene sentido. No envejecemos por una razón , solo envejecemos. Tenemos ojos por una razón (para ayudarnos a ver nuestro medio ambiente) y piernas por una razón (para ayudarnos a movernos en nuestro entorno) y pulmones por una razón (para obtener oxígeno en nuestra circulación), pero no desarrollamos el proceso de envejecimiento en respuesta a una presión ambiental. El envejecimiento simplemente sucede.

Quiero decir, seguro, si mueres de viejo, entonces no vas a tener cáncer porque la muerte detiene el cáncer (es decir, si estás muerto, las células cancerosas no obtendrían ningún nutriente y luego también morirían). ya estarías muerto de todos modos, así que es un punto discutible). Si el envejecimiento fuera una adaptación, ¿qué ganaría matando a personas que tienen cáncer? No es como el cáncer es contagioso y una amenaza para los seres humanos cercanos, por lo que los pacientes con cáncer deben autodestruirse por el bien de la raza humana.

Sin mencionar que generalmente es al revés: si alguno de los procesos va a “controlar” al otro, en la mayoría de los casos sería cáncer detener el proceso de envejecimiento , ya sea para matar al paciente antes de que tenga la oportunidad de morir de vejez.

Pero también se puede argumentar que el cáncer no ocurre por una razón, que simplemente sucede por casualidad o predisposición genética. El cáncer generalmente se correlaciona con la vejez porque cuanto más viejo eres, más errores acumulas en tu ADN y más posibilidades tienes de adquirir una mutación oncogénica.

Sin embargo, eso no significa que exista cáncer con el propósito de verificar la vejez, porque no evolucionamos el cáncer en respuesta a algo en el medio ambiente. Eso no tendría sentido: el cáncer no es una especie de mutación ventajosa que nos ayuda a sobrevivir mejor y luego la transmiten a la descendencia las personas más “exitosas” (también conocidas como las que tienen cáncer). Puede suceder que matemos a las personas mayores que no se reproducen y que están “desperdiciando” recursos, pero ¿saben qué es lo que mataría más confiablemente a las personas mayores que ya no pueden reproducirse? Envejecimiento. No es necesario “evolucionar” el cáncer como una habilidad especial para ahorrar recursos. Mucha gente ha muerto de viejo y nunca tuvo cáncer, pero los humanos todavía están cerca, por lo que claramente no había necesidad de “evolucionar” el cáncer para evitar que todos muriéramos de hambre. (Además, he estado usando “evolucionar” en citas de miedo porque no es así como funciona la evolución ).

Y muchas personas no tienen antecedentes familiares de cáncer pero aún lo desarrollan. Sin mencionar que los jóvenes también pueden contraer cáncer, por lo que no se puede argumentar que es una adaptación que se desarrolló y se transmitió a lo largo de los siglos para “controlar” el envejecimiento.

Cáncer no existe por una razón . Solo pasa. Lo mismo con el envejecimiento.