¿Cómo hacen los doctores el diagnóstico?

El axioma, “Cuando oyes pezuñas, piensa en caballos, no en cebras” es una forma de recordar a los estudiantes de medicina que las enfermedades comunes (como las de los caballos) son comunes en su incidencia, mientras que las enfermedades raras (cebras) no suelen aparecer.

Tiene sentido enfocar sus pruebas de diagnóstico y sondaje para descubrir las razones usuales, antes de hacer suposiciones de largo alcance a los caprichos del frenesí terapéutico.

¿Cuántos dolores de cabeza son la tensión en el cuello frente a los tumores cerebrales? ¿Cuántas erupciones son una reacción a un jabón nuevo vs. El signo de Leser-Trelat (manifestación cutánea del cáncer)? ¿Cuántos dolores de pecho son la indigestión, la angina de pecho o la ansiedad frente a la embolia pulmonar?

Intentamos perforar signos y síntomas de embolia pulmonar en los estudiantes, pero puede engañar a un clínico experimentado. El desafío es no asumir lo obvio y seguir demostrando que su sospecha es correcta, o pasar a otra idea.

El diagnóstico significa conocimiento (gnosis) que se ve a través de (dia, es ver a través de, como en un vestido diafano que es transparente o diametralmente, corre a través de usted). El diagnóstico se ve cuando no es obvio debido al método, la habilidad y la experiencia del médico.

El corolario del axioma de los cascos es: “Nadie dijo que las cebras no existen. Si no piensas en eso, no lo verás “.

Tenía un hombre con el signo de Leser-Trelat. Había leído sobre él, hablé sobre él, pero nunca lo vi … hasta que lo hice. Eso pudo haber sido en su beneficio. Su cáncer fue encontrado a tiempo, tratado de forma agresiva y atendido.

El diagnóstico diferencial significa enumerar muchas posibilidades, tal vez de categorías y luego explicar con lógica y evidencia cómo eliminarlas de la lista, o mantener la correcta.

Cáncer, enfermedad cardíaca, diabetes (endocrina), enfisema (pulmonar), cirrosis (hepática), renal, artritis (musculoesquelética), parasitarias y otras infecciones, enfermedades autoinmunes, trastornos neurológicos degenerativos, trastornos genéticos y de desarrollo. Esas son las clases de afecciones comunes que un médico experimentado está acostumbrado a diagnosticar.

Se puede usar algo de memorización. Hay mnemotécnicos que aún guardo en memoria inmediata durante los últimos 35 años, con una gran ventaja cuando me enfrento al escenario clínico correcto. La memoria es una gran herramienta para un diagnosticador. Perlas de sabiduría-conocimiento es la moneda del diagnóstico.

La realidad es que un buen clínico es su compañero para diagnosticar las cosas que salen mal. Si quieres preocuparte, te preocupes. Si desea tomar medidas, contrate un médico y exprese sus inquietudes específicas, y el proceso debería centrarse finalmente en qué pruebas generalmente se recomiendan y qué conductas lo ponen en un riesgo adicional.

Por ejemplo:

Poseer un arma, simplemente tenerla en su casa, es un factor de riesgo para que usted u otros miembros de la familia mueran, por su uso accidental. El punto es, ¿nos tomamos el tiempo para minimizar lo que puede causarnos la muerte, de repente?

La ignorancia no es tener el conocimiento para vivir de forma segura. No instalar detectores de humo y monóxido de carbono, no usar los cinturones de seguridad al conducir, no abstenerse de conducir bajo la influencia de sustancias tóxicas.

La estupidez es saber qué hacer, pero no preocuparse por la corrección de un comportamiento y persistir de una manera obstinada, para arriesgar resultados poco saludables. La inhalación de tabaco, la ingesta de alimentos con alto contenido calórico, la ingestión de alcohol, cualquier cantidad sustancial, el no hacer ejercicio o el no recibir chequeos médicos regulares (anuales) es una estupidez.

Existe una idea inteligente entre los estudiantes de que el “lupus eritematoso sistémico” siempre es correcto cuando se les pregunta qué diagnóstico es una posible causa. Se le dio el nombre de “El gran imitador” porque afectaba el cuerpo de muchas maneras y podía confundirse con muchas otras enfermedades. La “enfermedad de Parkinson” es una condición espantosa, pero la lista de síntomas que generalmente presenta puede confirmar el diagnóstico, incluso antes de que la resonancia magnética lo confirme.

La naturaleza insidiosa del estúpido comportamiento humano y su lenta destrucción del cuerpo hasta que es fatal, es el verdadero lugar para la habilidad de un médico. Su capacidad para diagnosticar correctamente a pesar de las declaraciones del paciente es fundamental. Fumar a veces está bien escondido por el médico. Si está tosiendo sangre, está perdiendo peso y tiene un hábito de 2 paquetes al día … debe informar al médico para que detecte algo. Francamente, para entonces es demasiado tarde. El tumor se visualiza en una radiografía simple de tórax, es en general, más allá de la curación en esa etapa. Todo lo que digo es que la adicción a la enfermedad matará, porque su naturaleza es evitar la detección … y el anfitrión se convierte en un participante voluntario en el progreso de las enfermedades.

Hay un punto en el que un buen médico deja de escuchar el relato de un paciente y comienza a correlacionar mentalmente la evidencia que recopila para coincidir con lo que le da el paciente. No inesperadamente, los médicos son engañados. Están acostumbrados y todavía deciden qué se debe hacer por el bien de la vida humana. Es capaz de combinar tanto el conocimiento como el recuerdo de haber sido entrenado para encontrar los casos comunes y raros, y el deber de tener en cuenta el punto de vista de cómo esta persona querría que los cuidaras.

Uno puede escribir un libro sobre este tema en particular.

Pero intentaré hacerlo lo más simple posible.

1.Información general: nombre, edad, sexo, dirección, ocupación, ectópico.

2. Síntomas: quejas del paciente. En palabras comunes. Ej. Fiebre, tos, resfrío, vómitos, dolor en el pecho, dolor de estómago, dolor de espalda, etc. Es la información proporcionada por el paciente.

3. Historial de la enfermedad. Duración, ubicación, radiación (como dolor de cuello que irradia al hombro, dolor en el pecho que irradia al brazo izquierdo, etc.), asociación (como fiebre asociada con escalofríos o tos u orina ardiente, dolor de pecho asociado con sudoración, sensación de desgarro, vómitos). Es la información extraída del paciente a través de preguntas principales.

4.Signos

a) Examen general: hallazgo en el paciente como temperatura, pulso, PA, tono de piel, humedad en la lengua, color de ojos, etc.

b) examen sistémico CVS relacionado con el corazón, RS: sistema respiratorio, sistema nervioso CNS, examen abdominal, examen local (pilas, hidrocele, hernia, escroto).

Es un patrón sistemático que se sigue en todo el mundo. Un médico está entrenado en las permutaciones y combinaciones de toda la información anterior para interpretar y acercarse a un diagnóstico provisional. Entonces, este diagnóstico provisional se prueba a favor y en contra con la ayuda de diversas investigaciones.

A veces, incluso después de un extenso examen e investigaciones, un médico puede no establecer un diagnóstico. No significa que tu doctor es estúpido. Simplemente significa que estás en una mierda profunda. Nunca subestimes la opinión de alguien que estudió durante al menos 10 años y también tiene algunos años de experiencia. Él es siempre más inteligente que usted en su campo.

Espero que esto ayude.

La pregunta básicamente requiere más educación médica que la que tengo para obtener una buena respuesta.

Sin embargo, se reduce a algunas cosas, como yo lo veo:

  1. Cuándo y en qué circunstancias ocurre el síntoma. ¿Cuánto tiempo ha estado pasando? ¿Cuándo empezo? ¿Entra y sale, o es estable?
  1. Ejemplo: el paciente vomita
  1. 12 horas después de comer una comida cuestionable: considerar intoxicación alimentaria
  2. Ha estado en contacto con un niño enfermo: considere la gastroenteritis viral
  • Datos demográficos del paciente. Algunas enfermedades son más comunes que otras.
    1. Ejemplo: el paciente tiene una sensación de presión sobre el pecho, sudando con sensación de fatalidad.
    1. Hombre de 65 años con antecedentes de colesterol alto: ataque cardíaco probable
    2. Mujer de 23 años sin problemas médicos: probable ataque de pánico
  • Síntomas característicos Algunos síntomas, aunque no son tan comunes, sugieren de inmediato una enfermedad en particular.
    1. Ejemplo: El paciente presenta dolor, enrojecimiento e hinchazón en la articulación donde el dedo gordo del pie se adhiere al cuerpo: gota probable.
  • Síntomas asociados Ciertos grupos de síntomas sugieren enfermedades particulares.
    1. Ejemplo: el paciente tiene tos, se siente mal y tiene mala fiebre.
    1. Dolores en las articulaciones prominentes: considere la influenza
    2. No hay dolores en las articulaciones: la gripe es menos probable.
  • Los resultados de laboratorio y las imágenes también pueden ayudar a reducir un diagnóstico. No entraré en gran detalle aquí, porque el cielo es el límite.
  • Estas son algunas de las cosas que su médico buscará cuando trate de diagnosticar una enfermedad. Espero que esto ayude.

    Los pacientes acuden a nosotros con síntomas o problemas, por ejemplo, caída del cabello en su caso. Puede haber muchas causas y luego empezamos a limitarnos a una o pocas posibilidades. Aplicamos nuestros conocimientos, habilidades y experiencia, y nuestras herramientas básicas son:

    1. Un buen historial médico
    2. Un examen físico agudo del paciente.
    3. Uso de tecnología, por ejemplo, investigaciones de laboratorio, imágenes, etc.

    Después de reunir información de estas tres fuentes, las combinamos como piezas de rompecabezas y surge un diagnóstico. A veces, en lugar de un diagnóstico, obtenemos dos o más posibilidades, luego repetimos el ciclo anterior de nuevo, esta vez más centrado. En algunos casos, también buscamos el consejo de otros colegas.

    En algunos casos excepcionales, el paciente mejora o muere sin un diagnóstico firme. Si un paciente muere sin un diagnóstico, se puede considerar un examen post mortem para el diagnóstico o el posterior aprendizaje de los médicos.

    Un buen doctor es un aprendiz de por vida.

    Pasamos por 4 años de escuela de medicina, luego una residencia / beca que puede durar entre 3 y más de 8 años. Vemos muchas cosas en ese momento, trabajamos hasta el punto en que podemos hacer las cosas en nuestro sueño. Después de más de 22 años en la práctica, generalmente sé lo que sucede después de hablar con un paciente por solo un minuto o dos. Básicamente, podemos identificar patrones, proponer un diagnóstico diferencial, básicamente relacionado con la probabilidad. Es experiencia que las multas sintonizan esto; Ahora estoy mucho mejor y más cómodo en mis habilidades de diagnóstico que cuando comencé. Ver las posibilidades de una búsqueda en la computadora simplemente no puede coincidir con la intuición de un profesional capacitado. Los buenos médicos también tienen que “saber lo que no saben”: ser demasiado confiados y arrogantes conducirá finalmente a un desastre.

    No estoy clínicamente calificado, pero muy temprano en el trabajo en disciplinas paramédicas, aprendí un concepto útil. Cuando oigas latidos de cascos, piensa en caballos, no en cebras.

    Una versión ligeramente más verídica es que las cosas comunes son comunes, las cosas raras se ven ocasionalmente y cualquier otra cosa es tan rara como el estiércol de caballo.

    Esto se reduce a pensar en las causas comunes de estos síntomas y hacer las pruebas adecuadas. Si esto descarta causas comunes, repita las causas menos comunes. Si esto falla, necesita Geoffrey House MD, o, en el mundo real, piense a qué especialista debe referir a su paciente.

    Soy un médico general retirado, así que solo voy a detallar un esquema de diagnóstico particular que encontré muy útil cuando practicaba medicina.
    Ofrezco esto como una historia pasada, no como consejo u opinión médica.

    Prefacio esto señalando que no hay una fórmula mágica para el diagnóstico que pueda descubrir: nada puede vencer la experiencia y el aprendizaje a largo plazo.

    John Murtagh, Profesor Emérito de Práctica General en la Universidad Monash escribió en su libro de texto “Práctica General” un esquema de diagnóstico, señalando que en la práctica general los síntomas y signos son menos obvios, menos avanzados, menos diferenciados que más tarde en la enfermedad del paciente:

    Para los síntomas / signos (y parafraseados de mi memoria de sus artículos y libros de texto):

    ¿Cuáles son / son los diagnósticos más comunes ? (por lo que se basa en la edad del paciente, antecedentes, época del año, otra historia, etc.) entonces, ¿ es más probable que su dolor de garganta sea viral? bacteriano? fiebre glandular? etc.

    ¿Qué condiciones podrían enmascarar como estos síntomas y signos? Puede haber “pretendientes”, condiciones que tienen formas inusuales de aparecer, nuevamente relevantes para el grupo de edad, etc. ¿ Podría la leucemia presentarse de esta manera ?

    ¿Cuáles son los peligros de hacer el diagnóstico? p.ej . si se cree que el dolor de garganta de una persona se debe a una infección viral y no se trata con antibióticos, sino que de hecho se debe a una infección bacteriana, el paciente podría sufrir las consecuencias de la infección no tratada.

    ¿Hay algo que pueda haber perdido ? Aquí es donde uno piensa en antecedentes sociales, culturales, psiquiátricos, por ejemplo, cualquier cosa que sugiera que el dolor de garganta de una persona puede haber sido causado por ellos para llamar la atención , o podría haber resultado de un intento fallido de suicidio . ¿Ha presentado el paciente aquí porque no podían pagar el tratamiento en otro lado y espera que pueda tener muestras para darlo?

    Espero que esto sea de interés.

    Personalmente, uso google para limitarlo a solo unas pocas opciones, luego correlaciono la respuesta con dados, cartas del tarot y ouija board.

    Es mucho más fácil que mirar los síntomas y el contexto que presentaron. Lamentablemente, un hospital no es como la anatomía de los grises o la casa. Usamos menos maquillaje, los tacones altos serían suicidios y el 99% de los casos son lo suficientemente comunes como para que su médico pueda saberlo de inmediato.

    Cualquier prueba es para confirmar nuestras sospechas. Ocasionalmente obtienes algo que no has visto antes. Ahí es donde pides una copia de seguridad o lo buscas.

    A pesar de que la lista de posibilidades puede ser larga, generalmente solo un puñado de diagnósticos posibles es probable y realmente vale la pena considerarlo. El médico primero intenta hacer un diagnóstico de entre esta lista corta, basada en algunos datos básicos y fáciles de obtener (como la edad del paciente, los datos demográficos, el historial personal, las pruebas de laboratorio de rutina, etc.). Esto funciona en tal vez el 95% de los casos. En caso de que no lo haga, se tendrán en cuenta los diagnósticos de “nivel dos”, y solo después de estos, los bichos raros reales. Además, los médicos piensan en términos de síndromes, que son patrones comunes a toda una clase de enfermedades, y son más fáciles de obtener; una enfermedad generalmente presenta una serie de síndromes. Entonces, incluso cuando no se puede hacer un diagnóstico preciso, algunos diagnósticos de síndrome podrían ser suficientes para iniciar un tratamiento urgente, indicar investigaciones, etc.

    Cuando pasas toda tu vida dedicado a la ciencia y el arte de la medicina, puedes por medio de una cuidadosa historia, examen e investigación, podemos reducir el diagnóstico diferencial.

    Verifique los síntomas del paciente

    Al ver la casa MD