¿Qué llevaría a un médico a enviar intencionalmente un conjunto de diagnósticos completamente diferente a la compañía de seguros que el que figura en la tabla de pacientes?

Para un médico hacer esto “intencionalmente” es ser el autor de un reclamo fraudulento.

A menudo, el culpable que recomienda esta acción al médico funciona para la aseguradora. Cualquier representante de una compañía de seguros que recomiende esta práctica debe ser informado al comisionado de seguros junto con la fecha y hora señaladas para que los reguladores puedan sacar las cintas de grabación y citar al plan de salud o asegurador por mala conducta grave, y pedirle a la aseguradora que desarrolle entrenamiento de acción correctiva para el empleado.

Como consultor de muchos hospitales, médicos, clínicas y laboratorios, me hacen esta pregunta casi todas las semanas. Los médicos deben documentar la verdad en sus registros y las aseguradoras. Los reclamos están cubiertos o no cubiertos. Uno nunca manipula la codificación o la documentación para cambiar la responsabilidad por los gastos de reclamaciones que pueden no ser responsabilidad del asegurador o del patrocinador del plan de beneficios de salud. Hacerlo, entre otras cosas, viola las leyes estatales y federales, distorsiona las estadísticas de datos y utilización, cambia las evaluaciones de riesgos actuariales y las protecciones de suscripción, y engaña a los inversores o accionistas que invirtieron en la compañía de seguros.

Cualquier proveedor que lo haga “intencionalmente” quizás no tenga idea o no le importe lo que es correcto, lo que es legal y cómo funciona el sistema. La voluntad de hacer esto intencionalmente es miope y, a menudo, impulsado por la avaricia o la desesperación. Pero cuando agrega que la tabla dice una cosa y la afirmación dice otra, entonces la “intención” debe ser cuestionada. ¿Fue un error de codificación o transposición numérica? o engaño a fondo en un intento de forzar el pago? ¿o algo mas?

MIB es una cámara de compensación sin fines de lucro que cataloga las reclamaciones. Entiendo que cada reclamo pagado o considerado por cada aseguradora participante va allí. Los servicios de suscripción de MIB son utilizados exclusivamente por las compañías de seguros médicos y de vida de miembros de MIB para evaluar el riesgo y la elegibilidad de una persona durante la suscripción de pólizas de seguro de vida, salud, discapacidad, enfermedad crítica y cuidado a largo plazo. Estos servicios “alertan” a los suscriptores de los errores, omisiones o tergiversaciones hechas en las solicitudes y reclamaciones de seguros. Esa discrepancia intencional se archiva aquí también. Luego se convierte en parte de un registro permanente con el que tanto el médico como el paciente deben vivir de por vida. El modelo de negocio de MIB para Underwriting Services se describe a veces como un “intercambio de información” porque sus miembros contribuyen a suscribir información sobre solicitantes de seguros a la base de datos MIB que puede ser útil para otros miembros que luego buscan en la base de datos con la autorización del solicitante. La información del solicitante en la base de datos de MIB se mantiene y salvaguarda en un formato codificado que protege la privacidad de la persona y solo es accesible para el personal autorizado de la compañía miembro a la cual una persona ha solicitado seguro y ha autorizado el uso de MIB como información fuente. Los informes codificados de MIB representan diferentes condiciones médicas y otras condiciones (típicamente pasatiempos peligrosos y registros de manejo adversos) que afectan la asegurabilidad del solicitante con el que se relacionan. Estos informes alertan a los suscriptores de seguros de posibles errores, omisiones y tergiversaciones que se hicieron en el proceso de solicitud. Si los informes codificados son inconsistentes con la información proporcionada por el solicitante, los suscriptores deben realizar una investigación adicional para obtener más información sobre los historiales médicos o las condiciones informadas antes de tomar una decisión de suscripción adversa.

Nadie debería querer que los errores proliferen a través de la MIB. La mala información se propaga como un virus e infecta muchas otras cosas como mencioné anteriormente. Y, en última instancia, estas cosas aumentan el costo de la cobertura de seguro.

Sin saber si la persona que hace la pregunta es un médico y / o está familiarizado con la codificación del procedimiento y la facturación médica, o simplemente una persona laica que mira una declaración de Explicación de Beneficios (EOB), es difícil responder. No hay manera de saber con certeza qué ha ocurrido realmente, pero una de las razones podría ser que algo salió mal entre la transcripción del cuadro del paciente a los códigos ICD, y luego a los códigos CPT o HCPCS para facturar el seguro. Pero ese es solo un escenario, y puede suceder, porque diferentes personas y organizaciones están involucradas en el proceso, e incluso dentro de la comunidad de codificación, puede ser confuso. Y cuando Medicaid está involucrado, eso puede complicar aún más el proceso de codificación, al igual que la facturación por la atención recibida fuera del estado o de su región de origen, por ejemplo. Es difícil saber si fue solo un error de codificación o un error de codificación intencional para defraudar al pagador por reembolsos más altos.

Una vez dicho esto, es posible que desee hablar con el médico o la compañía de seguros para obtener una explicación de los procedimientos facturados: para eso es la EOB.

Usas la palabra ‘intencionalmente’, así que no estamos hablando de errores aquí.

El médico está intentando trabajar en el sistema para que les paguen lo que creen que deberían pagar. También están cometiendo fraude y incumplen el contrato que tienen con su práctica con la compañía de seguros.

Por cierto, la mayoría de las compañías de seguros tienen líneas de consejos para esas instancias y, en algunos casos, el informante recibe una parte de los fondos recuperados. La recuperación es rara sin embargo. En el momento en que se reconoce el fraude, el estafador a menudo se ha ido.

La razón más inmediata que viene a la mente es ayudar a los pacientes a obtener un servicio cubierto. Muchos proveedores de seguros (al menos en los EE. UU., Donde tengo experiencia) tienen requisitos muy estrictos y específicos antes de que cubran algunos servicios. Por ejemplo, muchas aseguradoras solo pagarán por una intervención quirúrgica para el dolor lumbar después de que el paciente haya intentado y haya fallado 6 semanas de terapia física, a menos que el paciente tenga ciertos síntomas más serios. Un médico puede usar un código de diagnóstico que indique una posible complicación grave para que la compañía de seguros pague la cirugía. Del mismo modo, algunos proveedores de salud mental utilizarán diferentes diagnósticos con sus pacientes para ‘restablecer’ el límite de salud mental para pacientes ambulatorios del paciente.

Básicamente, en mi experiencia, es para ayudar a superar los requisitos de seguro. Pero esos requisitos se pusieron en marcha por una razón … y lo que puede estar ‘ayudando’ a un paciente es perjudicial en general … y pone al médico en riesgo de culpabilidad profesional en caso de que se descubra.

A menos que esto sea una aclaración de un diagnóstico, que a menudo es el caso, o que se traduce como se mencionó un diagnóstico en el que se puede codificar, sería un fraude utilizar deliberadamente un diagnóstico que no esté justificado por los hechos del caso. Si bien estos datos deben documentarse en la tabla, es posible que no siempre sea así y, en ocasiones, según el momento en que se envió el diagnóstico, es posible que la información adicional haya cambiado el diagnóstico desde el momento de la consulta.

¿Estás seguro de que fue deliberado? Pudo haber sido un error honesto. Es posible que no tenga todos los hechos en esta situación.

Las compañías de seguros hacen auditorías regularmente. Las notas del registro médico deben corroborar los diagnósticos que deben coincidir con la facturación.