¿Quién es este “usted” que está haciendo la microgestión?
Su pregunta supone implícitamente un dualismo cartesiano de mente contra cuerpo, o incluso la noción de un homúnculo, un hombre pequeño, que está sentado dentro de su cráneo tomando decisiones.
Por trabajo original: Jennifer Garcia (Usuario: Reverie) Trabajo derivado: Usuario: Pbroks13Trabajo derivativo de trabajo derivado: Usuario: Fue una abeja – Archivo: Cartesian_Theater.svg, CC BY-SA 2.5-2.0-1.0, Archivo: regresión infinita de homúnculo .png
Pero, por supuesto, no hay un hombrecillo dentro de tu cabeza. Simplemente hay neuronas y productos químicos chapoteando.
Entonces, su pregunta se reduce a “¿qué pasaría si un grupo de células pudiera controlar cada función de todas las otras células?”.
¿Qué implica la regulación alostérica de la actividad enzimática?
¿Por qué ATP se llama la moneda de energía de la célula y no GTP, TTP, CTP, etc.?
¿Cuál es la diferencia entre la inhibición no competitiva y no competitiva de las enzimas?
Para hacerlo, esas células necesitarían algún medio de monitoreo y control del estado de todas las otras celdas. Esto requeriría una red altamente elaborada de otras células para transmitir la información necesaria. Pero, por supuesto, estas células también requerirían monitoreo. Lo que significa que se necesitaría otra capa de células de comando y control, lo que requeriría una capa más … Aquí hay un problema de recursión infinita que está oculto en su pregunta.
La vida es una serie de reacciones químicas espontáneas impulsadas por una termodinámica favorable. Un cierto nivel de autonomía se cuece en la receta. Tiene que serlo, porque los niveles infinitos de control requieren cantidades infinitas de energía. Los filósofos tienden a ignorar o desestimar tales limitaciones como las selecciones de mentes mezquinas que distraen de las preguntas más grandes e interesantes en cuestión. Ellos erran; el ruido y la aleatoriedad son características esenciales de la realidad. Una filosofía que no los explica no tiene ningún valor.
