¿Por qué los pagos por daños personales se incluyen en los ingresos brutos si dedujo previamente los gastos médicos relacionados con la lesión?

¿Por qué los pagos por daños personales se incluyen en los ingresos brutos si dedujo previamente los gastos médicos relacionados con la lesión?

La pregunta tal como está formulada no tiene sentido. Estoy luchando por entender a qué te refieres. Si he malinterpretado, modifique la pregunta o proporcione más detalles.

Hay dos tipos de daños por lesiones personales: daños especiales y daños generales.

Los daños especiales son montos verificables por pérdida de ingresos (usualmente calculados al 80% -net después de la deducción del impuesto a la renta estimado), gastos médicos (a veces reducidos a cargos “habituales y consuetudinarios”), costos de rehabilitación, ayuda doméstica, transporte a tratamiento médico, y varios gastos diversos relacionados con el cuidado de la persona lesionada.

Medicare y Medicaid y algunas compañías de seguro de salud tienen el derecho de subrogación (recuperación) para los pagos incurridos, por lo que esos gastos médicos se deducen del pago del acuerdo bruto al reclamante, pero se le paga al proveedor. Medicare, a través de su administrador CMS, también tiene el derecho de recuperación de los gastos médicos futuros , que es un problema muy complicado. No me hagas comenzar eso.

Los daños generales son una cantidad no especificada de dinero por las molestias, el dolor y el sufrimiento de la persona lesionada, la discapacidad permanente o la desfiguración, la pérdida de la capacidad de obtener ingresos, etc.

La liquidación bruta es la suma de los daños especiales y generales y está destinada a hacer que la persona lesionada sea “completa”. El acuerdo es siempre negociable.

Las liquidaciones por lesiones personales no deben incluirse en los ingresos brutos del reclamante a efectos impositivos. No son ingresos gravables.