¿A quién cree la mayoría de los psiquiatras hoy en día que sus medicamentos no tienen efectos acumulativos a largo plazo en el cerebro?

“Es difícil lograr que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que él no lo entienda”.

– Upton Sinclair

¿Cuántos estudios y voces creíbles se necesitan?

Estas drogas causan efectos acumulativos y negativos en el cerebro, pero los psiquiatras siempre culpan al paciente -o subyacen a “trastornos” que nunca han curado o incluso definido- por daños causados ​​por medicamentos psicotrópicos, o deben ceder a décadas de fraude consciente y crímenes contra la humanidad.

Estos “doctores” sufren de un egoísta engaño. Como alguien perjudicado por sus medicamentos malos, y el nivel atroz de negación arrogante aquí, debo contener mi indignación personal. En cambio, le solicito respetuosamente que considere una fracción de artículos y estudios escritos por voces creíbles de disidencia.

Por supuesto, encontrará estudios generales que respaldan el status quo , pero ese no es el punto. Ningún “doctor” aquí reconoce que existe la controversia, pero un número cada vez mayor lo hace, incluido el ex editor de New England Journal of Medicine, despedido por hacer esta declaración:

“Simplemente ya no es posible creer gran parte de la investigación clínica que se publica, o confiar en el juicio de médicos de confianza o guías médicas autorizadas. No me agrada esta conclusión, a la que llegué a regañadientes durante más de dos décadas como editor de The New England Journal of Medicine “.

– Dra. Marcia Angell
Ex editor, NIJM

El daño cerebral a largo plazo es la punta del iceberg proverbial.

A continuación, me atuve a esas fuentes, testificando daños cerebrales a largo plazo, e ignoro los estudios que atestiguan los riesgos graves de los medicamentos a corto plazo (p. Ej., Suicidios de Cymbalta) y en diferentes órganos del cuerpo humano (p. Ej., Daño hepático y de litio) . También cumplí con los medicamentos y no con los tratamientos, la evidencia que correlaciona los tratamientos con TEC y el daño cerebral a largo plazo.

  1. 14 mentiras que los profesores de psiquiatría en la escuela de medicina nos enseñaron
    Dr. Gary Kohls, MD

    Mito: las drogas psicoactivas son totalmente seguras para los humanos.

    Hecho: “En realidad, se ha descubierto que las cinco clases de drogas psicotrópicas son neurotóxicas (es decir, se sabe que destruyen o alteran la fisiología, la química, la anatomía y la viabilidad de las mitocondrias productoras de energía vital en todas las células cerebrales y nervio). Por lo tanto, todos son capaces de contribuir a la demencia cuando se utilizan a largo plazo “.

  2. Antipsicóticos y contracción del cerebro: una visión general
    Dra. Joanna Moncrief, MD

    “La evidencia de que los antipsicóticos causan la contracción del cerebro se ha ido acumulando en los últimos años, pero el establecimiento de investigación psiquiátrica está encontrando sus propios resultados difíciles de tragar. Un nuevo documento de un grupo de investigadores estadounidenses trata una vez más de “culpar a la enfermedad”, una táctica tradicional para desviar la atención de los desagradables y peligrosos efectos de algunos tratamientos psiquiátricos “.

  3. ¿Existe un vínculo entre el uso de benzodiazepinas y el riesgo de demencia?
    Dr. Billioti de Gage, “Opinión de expertos sobre la seguridad de los medicamentos”, mayo de 2015

    “De los diez estudios recuperados, nueve informaron un mayor riesgo de demencia en los usuarios de benzodiazepinas. El riesgo aumentó con la dosis acumulada y la duración del tratamiento y cuando se usaron moléculas de acción prolongada. Incluso si la naturaleza causal de esta asociación no se prueba, el material revisado proporciona argumentos para evocar un vínculo causal.

    Sería necesario realizar más investigaciones para dilucidar el mecanismo de este efecto, si lo hubiera, para evaluar el riesgo de exposición en la población más joven y la influencia de factores de riesgo como la depresión. En cualquier caso, el conjunto de pruebas parece suficiente para evitar las prescripciones o renovaciones que no están plenamente justificadas y el uso indiscriminado a largo plazo “.

  4. Daño cerebral de las benzodiacepinas: los hechos preocupantes
    Christopher Lane PhD, Guggenheim Fellow, ganador del Premio Prescrire

    “La Organización Mundial de la Salud observó un ‘notable deterioro en el cuidado personal y las interacciones sociales’ en los usuarios de benzodiazepinas a largo plazo” (138). Más recientemente, en 2007, continúa, “investigadores franceses encuestó a 4.425 usuarios de benzodiazepinas a largo plazo y descubrieron que el 75 por ciento estaban ‘gravemente enfermos o extremadamente enfermos … la gran mayoría de los pacientes tenían sintomatología significativa, en particular episodios depresivos mayores y generalizados. trastorno de ansiedad, a menudo con marcada severidad y discapacidad “(Whitaker 137).
  5. Toxicidad cerebelosa inducida por litio permanente: revisión de la literatura.
    Dr. M. Niethammer, Trastornos del movimiento, 15 de marzo de 2007

    “El litio puede tener efectos tóxicos en el sistema nervioso central que son agudos y crónicos. Poco frecuente, un síndrome cerebeloso de larga duración sigue a la toxicidad aguda. El mecanismo de la lesión cerebelosa no se conoce bien. Presentamos 3 casos de este síndrome, con videos que demuestran las características típicas de este síndrome “.

  6. Mito de la esquizofrenia como enfermedad cerebral progresiva
    Robert B. Zipursky, Boletín de esquizofrenia , volumen 39, noviembre de 2013

    “Los estudios de resonancia magnética demuestran anomalías sutiles de desarrollo en el inicio de la psicosis y luego disminuciones en los volúmenes de tejido cerebral; sin embargo, estas últimas disminuciones se explican por los efectos de la medicación antipsicótica, el abuso de sustancias y otros factores. En tercer lugar, aunque los pacientes muestran déficits cognitivos en comparación con los controles, el funcionamiento cognitivo no parece deteriorarse con el tiempo “.

  7. Deterioro cerebral crónico (CBI) inducido por fármacos psiquiátricos: implicaciones para el tratamiento a largo plazo con medicación psiquiátrica
    Dr. Peter Breggin, MD Revista Internacional de Riesgos y Seguridad en Medicina, Volumen 23, no. 4, pp. 193-200, 201

    “Comprender los peligros asociados con la exposición a largo plazo a los medicamentos psiquiátricos es muy importante, pero rara vez se enfatiza en la literatura científica y la práctica clínica. Basándose en la literatura científica y la experiencia clínica, el autor describe el síndrome del deterioro cerebral crónico (ICC) que puede ser causado por cualquier trauma en el cerebro, incluida la lesión cerebral traumática (TBI), la terapia electroconvulsiva (TEC) y la exposición a largo plazo. a los medicamentos psiquiátricos “.

  8. Las drogas psiquiátricas causan daño cerebral permanente
    Dr. Peter C. Gotzsche, British Medical Journal, septiembre de 2014

    “Sabemos que los antipsicóticos reducen el tamaño del cerebro de una manera dependiente de la dosis (4) y las benzodiazepinas, los antidepresivos y los fármacos para el TDAH también parecen causar daño cerebral permanente (5). Los principales psiquiatras y la industria farmacéutica suelen decir que es la enfermedad la que destruye el cerebro de las personas, pero es muy probable que los medicamentos lo hagan, lo que también han descubierto los estudios en animales. Esta es una razón importante por la que defiendo que debemos usar drogas psiquiátricas muy poco, y sobre todo en la fase aguda, si las personas están seriamente perturbadas “.

    Hay cientos, si no miles, de artículos creíbles, reseñas de literatura clínica y títulos convencionales, escritos por psiquiatras disidentes y periodistas de investigación preseleccionados por Pulitzer, con puntos de vista opuestos y legítimos sobre este tema.

    Espero que investigue minuciosamente ambas perspectivas.

Esta es una pregunta similar a “Doctor, ¿cuándo dejó de golpear a su esposa?”.
¿Puede referirse a cualquier evidencia no anidotal para respaldar su afirmación de que “la mayoría de los psiquiatras parecen pensar que sus medicamentos (nuestros medicamentos, ¿los poseen los psiquiatras?) No tienen efectos acumulativos a largo plazo en el cerebro”.
Ciertamente no conozco ninguna evidencia objtiva para apoyar su evaluación de los estados mentales de “la mayoría de los psiquiatras”
Además, esa no es la pregunta relevante, creo que lo que intentas preguntar es algo más parecido a “qué factores parecen evitar que muchos pacientes psiquiatras informen haber evaluado adecuadamente los posibles efectos negativos o desconocidos a largo plazo de la medicación psicotrópica”. cuando se compara con los beneficios potenciales del tratamiento de la condición? ” A menos que sea una pregunta trol.

Por supuesto, el uso a largo plazo de la medicación tiene un efecto en el cerebro, cualquier psiquiatra competente debería estar al tanto de esto. Sin embargo, la depresión no tratada y la esquizofrenia también tienen efectos sobre el cerebro que en realidad están mucho mejor documentados.
Los hechos no están en disputa: la depresión mayor recurrente y la esquizofrenia estaban bien documentadas como causantes de efectos acumulativos a largo plazo en el cerebro antes de que se desarrollaran medicamentos psicotrópicos.

Si bien comenzar un diálogo entre médicos y pacientes es una buena idea, comenzar con una suposición falsa o, en el mejor de los casos, no probada es poco probable que ayude a los pacientes o a los médicos en mi humilde opinión.

Es posible porque no es así. ¿Qué te hace pensar que los medicamentos tienen efectos acumulativos a largo plazo en el cerebro? ¿Por qué los psiquiatras prescriben medicamentos pensando que “sus” medicamentos tienen efectos acumulativos a largo plazo en el cerebro?

Una investigación más fructífera y productiva sería: “¿Cuál es la fuente de mi creencia de que la mayoría de los psiquiatras hoy en día parece pensar que sus medicamentos no tienen efectos acumulativos a largo plazo en el cerebro?”

Como psiquiatra, prescribo medicamentos, pero ahora les digo a las personas que, si eligen la ruta de la medicación, “es como poner una venda en una herida de bala”. Puede salvar tu vida; pero, el vendaje no aborda la bala, y se obtiene un resultado diferente cuando se aborda la bala. “La depresión no es causada por una deficiencia de Prozac.

“Soy tan bueno equilibrando los productos químicos. Todo el día, estoy equilibrando delicadamente los productos químicos. Soy tan bueno equilibrando los químicos que puedes tener una vida vacía y sin sentido; puedes odiar tu trabajo y tu cónyuge; no puedes tener gratitud o aprecio por la vida … ¡pero TODAVÍA no estarás deprimido porque soy tan bueno equilibrando los químicos! “- Dr. Pilla Pusha

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Las declaraciones realizadas no pretenden diagnosticar, prevenir, tratar o curar ninguna enfermedad. Los resultados pueden variar. La información proporcionada por esta publicación o este póster no debe tomarse como un consejo médico o un sustituto de una consulta con su médico. La información contenida en esta publicación se proporciona solo con fines informativos y / o de entretenimiento. No pretende ser un consejo médico ni debe considerarse como tal. Es posible que la información no se aplique a usted y, antes de utilizar la información provista en el sitio, debe comunicarse con un profesional médico calificado. Si utiliza la información proporcionada en este sitio o esta publicación, lo hace bajo su propio riesgo y renuncia específicamente a cualquier derecho de presentar un reclamo contra el autor y el editor de este sitio web y materiales como resultado del uso de dicha información.