¿Por qué el servicio militar, que es responsable de muchos anticipos médicos, está financiado por un solo pagador, pero la atención médica de pagador único no puede serlo?

El resto del mundo desarrollado logra hacerlo bastante bien. A un costo menor de lo que pagamos, dejando sin pagar a decenas de millones de personas sin seguro.

Sin embargo, tenga en cuenta que a los médicos no les pagan lo que hacen sus contrapartes estadounidenses. Estados Unidos también tiene más equipos costosos de alta tecnología que los que se encontrarán fuera de los EE. UU. También tenemos muchos más gastos administrativos que los que tiene el resto del mundo desarrollado.

En el caso del VA, el problema es con la administración, no con aquellos que brindan el servicio a nuestros veteranos. Nuestras agencias gubernamentales son atendidas por personas que están sindicalizadas y trabajan bajo las reglas del Servicio Civil. La productividad es baja y la tasa de pago suele ser más alta de lo que pagan trabajos similares en empresas privadas.

Con un seguro privado, el incentivo económico es negar los reclamos si es posible. Es por eso que las compañías de seguros se refieren a los pagos como “índice de pérdida médica”.

En el caso de los estados que consideraron pago único, el costo se calculó sobre la base de que todos recibieran el mismo salario de nivel que ahora recibían del seguro privado. Tenga en cuenta que Medicare paga menos, y Medicaid paga menos. Supongo que se suponía que el personal del hospital y de la oficina médica seguiría igual que antes.

Supongo que tu declaración de “responsable de muchos avances médicos” es una suposición de tu parte, pero personalmente creo que el campo de batalla probablemente le da al sistema médico militar una visión sobre el tratamiento de trauma de emergencia que no se encuentra en otros lugares, así que te concederé ese.

Es el sistema de VA, un sistema defectuoso que ofrece una atención por debajo del promedio y resultados médicos deficientes.

Es la respuesta del “niño del póster” a la pregunta de por qué la asistencia sanitaria del gobierno es inferior.

Suponer que es una buena razón para dar a todos los demás un resultado similar es como pedirle a un hipotético como …

“Si el sistema penitenciario de los EE. UU. Puede proporcionar 3 comidas al día por cada prisionero, ¿por qué no podemos proporcionar 3 comidas al día a todos los estadounidenses de forma gratuita”?

El grupo de seguros para el ejército consiste en su mayoría en personas más jóvenes que gozan de buena salud y forma. Usan menos servicios de atención y menos servicios de atención costosos. Es por eso que funciona en el ejército.

Debido a que un derecho de los republicanos siente que el gobierno debería garantizar que es un ejército fuerte, están dispuestos a financiar todo lo militar, incluido garantizar el cuidado de la salud como un derecho para las personas en el servicio militar. Sin embargo, no creen que el gobierno deba garantizar el cuidado de la salud para los ciudadanos estadounidenses que no pueden pagar, por lo que mienten y sabotean Obamacare.