¿Es posible que se pase por alto el desplazamiento de la fractura en una resonancia magnética?

Para mí, la forma en que redactó la pregunta es un poco entretenida, ya que me pregunto si usted, el OP, da por hecho si una falla es una función exclusivamente debido a un error de interpretación del radiólogo o una falla de una modalidad de imagen para representar un hallazgo .

De hecho, una falla puede deberse a una o ambas, ¡por supuesto! No voy a hablar de un radiólogo que pueda perder el hallazgo que se cuestiona aquí, aparte de afirmar categóricamente que incluso los mejores radiólogos “extrañarán” (o no tratarán en el informe) un hallazgo en alguna ocasión.

Por lo tanto, voy a abordar la cuestión de si una resonancia magnética puede no representar una fractura desplazada. Confío en que entiendas la necesidad de refinar tu pregunta. La respuesta es sí. Esto no debería sorprenderte.

Sin embargo, en mi opinión, tal falta de representación debería ser bastante rara. Como cualquier radiólogo observará, los escenarios que enumeraré para tal falla son en sí mismos raros; uno incluso podría acusarme de que estos escenarios son artificiales. Pero primero, deberíamos definir un estándar de oro, una referencia, a la cual se puede desacreditar objetivamente que una unidad de IRM no pudo representar una fractura con desplazamiento. En la gran mayoría de estos casos, la TC espiral es el estándar de oro con la radiografía simple, la excepción, útil para ciertos huesos pequeños.

¡NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA! Acabo de enterarme de una respuesta que surgió de un individuo que proporcionó antecedentes sobre usted, el OP. Si usted es el que tiene la pregunta anterior que abordé sobre el desplazamiento de una fractura esternal, entonces, por una variedad de consideraciones técnicas, no hay ninguna razón justificable que se me ocurra, a menos que la fractura sea aún subaguda, hacer una resonancia magnética . Si se realizó una tomografía computarizada de buena calidad, tal como lo describí anteriormente para usted, sin artefactos, pero no se pudo demostrar una fractura esternal desplazada, entonces no hay una, operacionalmente hablando. Todo lo que una resonancia magnética puede hacer en esa situación particular, posiblemente, es demostrar edema de médula ósea. Qué significa eso? Bueno, podría ser secundario a una contusión de médula ósea o una fractura. Bbb-ut no se identificó fractura en la TC, por lo tanto, sería una contusión de médula ósea.

Me preocupa que, suponiendo que seas el mismo individuo, sigas obsesionado con este tema. Me obliga a preguntarme si estás siguiendo este curso como litigante.

Si ese es el caso, entonces teóricamente cobraría por mis servicios. Lo siento, estoy tan desconcertado por la probabilidad de que usted sea el mismo OP que ya no me siento motivado para terminar mi respuesta en cuanto a las formas en que el desplazamiento de fracturas en MRI podría no ser representado.

La resonancia magnética no es el mejor estudio de imagen para huesos. Si bien tiene muchas utilidades, una tomografía computarizada sería mucho más útil. Además, las fracturas no desplazadas significan precisamente eso, sin desplazamiento. Una abolladura, estrictamente hablando, sería una fractura desplazada (el fragmento que causa la abolladura se desplazaría). Además, la radiografía, aunque es muy útil, también tiene sus limitaciones, especialmente si no se realizó con la técnica adecuada (dosis).

A menos que tenga una enfermedad ósea, sería muy difícil para usted tener una fractura causada por un collar mientras duerme sobre ella. La presión requerida para hacerlo habría causado una lesión en la piel antes de afectar el hueso. El esternón (el hueso de su pecho) es uno de los huesos más sólidos del cuerpo y puede soportar pesos increíbles. Por ejemplo, si bien es algo común causar fracturas costales debido a la RCP, raramente (o nunca) se enteró de fracturas de esternón por este motivo.

No buscaría consejo médico en un lugar como Quora. Si tiene alguna duda sobre su diagnóstico, solicite a su médico que le explique claramente su afección, ya que la información médica siempre debe interpretarse en su contexto, existen pocos términos absolutos en la medicina.

Addendum (solicitado por el usuario de Quora) Como dije, una tomografía computarizada sería mucho más útil. Según lo indicado por Quora User Spiral CT scan es el estándar de oro …

El desplazamiento de la fractura no se perderá en la IRM; es posible que omita una fractura no desplazada en una radiografía.

El desplazamiento es evidente incluso en un rayo x lateral. Si hay una cuestión de fractura, un escaneo óseo puede ser útil. No debe haber depresión en la piel por la fractura no desplazada,

sí y no, MRI toma rebanadas de imágenes. Simplemente podría ser que los tejidos están comprimidos y con el tiempo sanarán o resultarán en una cicatriz extraña. No me preocuparía tanto por una “abolladura” a menos que afecte la función, siempre y cuando cicatrice bien, es posible que tengas una abolladura allí.