¿Por qué es beneficioso para el derecho político limitar la asistencia de seguro de salud y otros programas que ayudan a los pobres, ancianos y niños?

Parte del ethos estadounidense es la autosuficiencia. “Recógete con tu bootstrap”. Junto con eso, se reduce el sentido de responsabilidad hacia aquellos que no lograron salir de la pobreza con éxito, que no ahorraron lo suficiente para la jubilación, etc. Estos no son solo los puntos de vista de los ricos que pueden beneficiarse de la reducción de impuestos y el gasto en una red de seguridad social, pero también de muchos estadounidenses de clase trabajadora y pobres.

Está ligado a la visión de que si trabajas lo suficiente, puedes salir adelante. No importa las malas escuelas, la mala salud y otros factores que hacen que esa afirmación sea poco realista, es parte del tejido social estadounidense, el “Sueño Americano”.

Incluso si tenemos esta creencia sobre los adultos a pesar de las estadísticas, ¿qué hay de los niños? ¿Cómo podemos justificar invertir sustancialmente más en la educación de los niños ricos que los niños de entornos desfavorecidos? ¿Estamos diciendo que un niño de kindergarten debería ponerse de pie mientras se sienta en una escuela que se está desmoronando?

Si está realmente interesado, entonces debería leer ” Extraños en su propia tierra ” por Arlie Russell Hochschild. Ella es una socióloga muy liberal de Berkeley. Pasó cinco años estudiando el movimiento Tea Party antes de la elección de Trump. Fue a pequeños pueblos en Louisiana, habló y se hizo amiga de la gente. Ella fue honesta sobre quién era ella. No he leído el libro. Escuché una entrevista en profundidad aquí. 154 Mentes políticas cambiantes: La historia profunda con Arlie Hochschild y Reckonings.

Si no quieres escuchar el podcast, aquí hay un buen artículo: Historias profundas: El viaje de Arlie Russell Hochschild a Trump Country y una cita del artculo.

“Hochschild está particularmente sorprendido por la oposición del Tea Party al gran gobierno. Algunos miembros de la Tea Party provienen de estados como Louisiana, que están en la parte inferior en términos de esperanza de vida, inscripción escolar e ingresos. Estos activistas del Tea Party están mucho más sujetos a enfermedades por contaminación industrial y accidentes que los estadounidenses que viven en los llamados estados azules, y sin embargo se oponen rotundamente a los tipos de medidas gubernamentales que mejorarían su bienestar y evitarían desastres medioambientales. ”

“La historia profunda de The Tea Partiers es algo así: se ven a sí mismos de pie en medio de una larga fila subiendo la colina del sueño americano. La línea no se mueve, o lo hace muy lentamente. Pero estas personas son pacientes y trabajan duro para salir adelante. Están dispuestos a soportar dificultades, incluida la pérdida de sus hogares a los contaminadores, porque creen que con el trabajo arduo, eventualmente avanzarán. Pero como resultado de las acciones del gobierno federal, las personas que se encuentran en la retaguardia -las minorías, los inmigrantes, los pobres- tienen permitido ir por delante de los Tea Partiers que trabajan arduamente.

Esta historia profunda engendra resentimiento, argumenta Hochschild, que está dirigida tanto a aquellos que se adelantan en línea como al gobierno que les permite hacerlo. También pone a Tea Partiers en desacuerdo con los liberales que quieren culpar a las corporaciones por desacelerar el ascenso de los estadounidenses. “Los liberales les pedían que dirigieran su indignación por las ganancias mal habidas de los demasiado ricos”, escribe Hochschild, mientras que “la derecha quería apuntar su indignación hacia los pobres vagos, algunos de los cuales estaban saltando la línea”.

fuente: Historias profundas: el viaje de Arlie Russell Hochschild al país de Trump

No lo es Simplemente no entienden que mantener a la mitad del país pobre, enfermo y moribundo realmente no los ayuda. La economía funciona mejor cuando todas las personas están empleadas y todas las personas contribuyen al bienestar de la nación. Ronald Reagan y su economía vudú han creado un patrón descendente para millones de ciudadanos estadounidenses. Lo peor de esto es la falta de atención médica para millones. Algunos niños no son vacunados porque la gente le tiene miedo. Pero muchos simplemente no pueden permitirse la vacunación, que ahora cuesta más de $ 200- $ 400 dólares. Nos estamos convirtiendo en un país del tercer mundo, y la gente de pensamiento pequeño en realidad quiere ver más austeridad. Locura.

Cuanto menos gasta el gobierno en los pobres, menos tienen que recaudar impuestos de los ricos para pagar las cuentas. Para los ricos es un juego ser más rico. Para los pobres es una lucha por sobrevivir.