¿Cuáles son las ventajas y desventajas de un seguimiento directo a la radiología intervencionista frente a una beca IR después de otra especialidad (p. Ej., Neurología)?

Creo que estás malinterpretando la información.

En los EE. UU. Puede entrenar (hacer una beca) en Radiología Intervencionista (generalmente de 1 a 2 años) después de hacer una residencia en Radiología Diagnóstica (5 años). Pero también está expuesto a rotaciones de IR durante su residencia habitual en Radiología Diagnóstica.

Neuro-Interventional Radiology, también conocida como Endovascular Surgical Neuroradiology, es una beca abierta a diversos candidatos (Neurología, Neurocirugía y Radiología) después de terminar su residencia respectiva.

La Radiología Intervencionista es muy diferente a la Radiología Neuro-Intervencionista.

Teniendo eso en el camino, podemos discutir las diferencias.

Existen diferentes requisitos dependiendo de la capacitación que tenga, por ejemplo, para un residente en Radiología Diagnóstica el camino se ve así: DR -> Neuro-Radiología -> Radiología Neuro-Intervencionista; mientras que un residente de neurocirugía puede comenzar inmediatamente en NIR o hacer una confraternidad si la institución lo permite.

La duración del tiempo es aproximadamente la misma para los candidatos (8-9 años después de la escuela de medicina, es decir, residencia + beca [s]).

En cuanto a la habilidad, depende de la persona.
Sin embargo, durante las intervenciones, un neurocirujano debe estar de guardia o en casa en caso de que haya una complicación (por ejemplo, una aneurisma se rompe durante el enroscado), por esta razón, alguien con entrenamiento neuroquirúrgico puede tener una ventaja sobre los demás, ya que pueden cambiar a una cirugía abierta y comenzar una craneotomía de inmediato.
Y luego está el argumento de que los neurocirujanos no tienen suficiente tiempo para desarrollar una práctica de nicho en NIR o ENS cuando hay más demanda de columna vertebral, tumores, bultos, etc. (eso a menos que se encuentre en un entorno académico).