La respuesta breve y irónica es que no se puede deletrear “chamán” sin “simulación”.
Para darle una respuesta más completa, cada individuo podría ser ambos o cualquiera. Depende de si realmente creen en lo que hacen y qué es exactamente lo que están tratando de lograr.
Si las personas acuden a ellos con una vaga sensación de malestar y descontento sobre su vida, y un sanador espiritual realiza algún tipo de ritual, y se alejan con la sensación de que todo va a estar bien, entonces no veo nada de malo en eso . Puedes llamarlo curación espiritual o puedes llamarlo efecto placebo, pero de cualquier forma el problema está resuelto.
Sin embargo, si alguien tiene una afección médica grave y definible, y un sanador espiritual dice: “¡Quítate los grilletes de la medicina convencional, rechaza el tratamiento de otros doctores y gasta mucho dinero en mis cristales curativos y en mi mezcla patentada de hierbas!” entonces no es solo una farsa, sino que pone a la gente en serio riesgo.
La mayoría de las situaciones caen en el área gris entre esos dos extremos. Yo diría que un buen sanador espiritual sabrá cuándo el problema que un paciente les presenta necesita atención médica convencional y se lo dirá. Uno peligroso tratará de tratar todo y todos con los mismos “poderes curativos”, y hay muchas enfermedades que simplemente no responderán a eso.
¿Puede la efectividad de la medicina espiritual ser probada científicamente?
¿Alguien puede superar el dolor físico por medio de la meditación o de cualquier otra manera?
¿Qué es una prueba de reversibilidad pulmonar? ¿Cómo se realiza y por qué se hace?
¿Cómo mejoran las prácticas espirituales tu salud y bienestar?
