Si el mercurio ha sido eliminado en gran parte de las vacunas, ¿por qué existe una preocupación continua sobre las vacunas que desencadenan el autismo?

Mercury no tuvo nada que ver con eso. Las vacunas nunca causaron autismo. Era un engaño hecho de pura codicia. Este despreciable limo de la tierra, Andrew Wakefield, ex MD, fue el cerebro.

Wakefield era un gastroenterólogo que publicó un estudio completamente falsificado en la revista médica británica The Lancet. The Lancet tiene toda la dignidad y el prestigio de JAMA en los Estados Unidos.

Lancet retiró su respaldo al estudio. Lectores, deben saber que una vez que se ha iniciado un rumor grande, histérico y falso, es casi imposible lograr que las personas acepten cualquier cambio en sus creencias. Como resultado, muchas personas en los Estados Unidos aún creen que las vacunas lesionan a los niños.

Andrew Wakefield, el “autor” del estudio falsificado, estaba trabajando con abogados deshonestos con el fin de establecer un camino de litigio para los padres de niños con autismo (ya que la mayoría estaban vacunados). Aquí hay un poco sobre Wakefield Andrew Wakefield – Wikipedia

Él ahora se encuentra entre las personas más despreciadas del mundo. A sabiendas se aprovechó de los padres de niños autistas y comenzó un rumor que continúa hasta el día de hoy. Muchos más niños han sido perjudicados por las enfermedades de la infancia que la vacuna, que está vinculada a muchos menos efectos verdaderamente nocivos que las enfermedades.

Él y sus cohortes hicieron millones. Después de una investigación del [London] Sunday Times, su tergiversación y los métodos para difundir mentiras por la apariencia popular se hicieron públicos. Le revocaron su MD en Inglaterra.

Lancet hizo una de sus pocas retiradas de un estudio.

Pero Wakefield usó técnicas de mercadeo comercial para difundir mentiras y se convirtió en una figura ampliamente conocida. A los tabloides les encantaba la naturaleza escandalosa de su estudio falsificado.

Decir que las vacunas solo previenen que los niños atrapen enfermedades potencialmente mortales de la niñez no vendería muchos tabloides, ¿eh?

Los anti-vaxers odian las vacunas.

Mercurio fue solo la excusa más popular.

Los anti-vaxers afirmaron que la inoculación contra la viruela convertiría a las personas en vacas.

¡James Gillray, The Cow-Pock-or-the Wonderful Effects of the New Inoculation! (1802)

Los anti-vaxers no son personas razonables y no tienen más sentido ahora que en 1802.

Ya no es necesario vacunar contra la viruela, que mató a cientos de millones de personas en el siglo XX.

¿Por qué no tenemos que vacunar más contra la viruela?

La vacunación agresiva erradicó la viruela.

Fuera de un laboratorio de investigación, no necesita vacunarse. La vacunación contra la viruela fue detenida en la década de 1970.

Hubiéramos terminado con la necesidad de vacunación contra la polio, pero los anti-vaxers han protegido la polio de la erradicación, debido a sus temores irrazonables.

Si la hipótesis del autismo de mercurio fuera cierta, deberíamos haber visto que las tasas de autismo comienzan a disminuir hace más de una década.

Los anti-vaxers estaban equivocados, una vez más, y las tasas de autismo siguen aumentando.

Los científicos vacunan Los médicos vacunan.

Las personas que más saben sobre las vacunas se vacunan.

Las personas que más saben sobre las vacunas vacunan a sus hijos.

.

Su pregunta utiliza numerosas falsedades que deben ser descartadas, con la esperanza de que tenga una mente abierta a los hechos científicos.

  1. Nunca hubo mercurio en las vacunas. Nunca. Está combinando mercurio, un elemento metálico con tiomersal o timerosal (depende de dónde se encuentre). Decir que el tiomersal es equivalente al mercurio sería como decir que la sal de mesa (NaCl) es realmente cloro gaseoso, un veneno.
  2. No hay absolutamente ninguna evidencia de que el tiomersal esté correlacionado, y mucho menos sea causal, con el trastorno del espectro autista.
  3. Existe evidencia afirmativa de que ninguna vacuna se relaciona causalmente con el trastorno del espectro autista.
  4. El consenso científico afirma firmemente que las vacunas no están relacionadas con el trastorno del espectro autista.

Las únicas personas que promueven el vínculo desacralizado entre las vacunas y el autismo son las que son anti-vacuna, una creencia que requiere aferrarse a los tropos que respaldan esa creencia.

¿Están vinculadas las vacunas y el autismo? Respuestas de los mejores estudios científicos

Por cierto, ¿qué causa el autismo? Genética.

Lo que causa el autismo: la ciencia real dice que no son vacunas

Si el mercurio ha sido eliminado en gran parte de las vacunas, ¿por qué existe una preocupación continua sobre las vacunas que desencadenan el autismo?

Dinero.

Andrew Wakefield quería patentar su propia vacuna de un solo jab. Con el fin de entrar al mercado, publicó un documento que afirma que la vacuna MMR causó la enfermedad de Crohn y una nueva forma de autismo hasta ahora no identificada. Luego citó ese papel en su solicitud de patente.

De haber funcionado, la vacuna MMR se habría retirado del mercado y las compañías farmacéuticas tendrían que pagarle la patente de su nuevo producto.

El estudio fue probado fraudulento. Primero, sus resultados no pudieron ser reproducidos. Luego, los periodistas descubrieron los intereses económicos de Wakefield. Y luego el castillo de naipes se derrumbó.

El artículo original de Wakefield ha sido retractado por The Lancet (con un comentario de retractación muy duro), su licencia ha sido revocada debido a fraude en dicho documento y otros casos de mala conducta, y sus afirmaciones han sido refutadas una y otra vez en otros estudios desde entonces.

Desafortunadamente, hay muchos sombreros de papel de estaño en este mundo que continúan difundiendo sus mentiras.

Sip. Dinero. Detrás de cada teoría de conspiración a gran escala, siempre siempre siempre siempre SIEMPRE hay dinero. ¿Las personas detrás de la teoría de la conspiración se preocupan por ti? No. Saben que necesitan mantener la estafa porque hace dinero. La teoría puede haber comenzado como unas pocas personas diciendo heno, ¿por qué es tal y tal cosa? ¿Está el gubbermint detrás? Tan pronto como comienza a tomar fuerza, ingresa el dinero. ¿Mercurio? Dinero. Black Lives Matter? Dinero. ¿Alunizaje? Dinero. ¿Tierra plana? Dinero. Seriamente. Sigue el dinero. Habrá gente a la que se le pagará muy bien para mantener el desorden. ¿Les importa el daño causado? Joder no. Dinero.

No hay evidencia no falsa de vacunas que alguna vez causen autismo.

Nunca he sido padre, pero he visto a muchos de mis amigos. Parece ser una experiencia aterradora y agotadora, especialmente al principio, cuando el niño es muy joven y vulnerable.

Combine eso con la falta generalizada de conocimiento científico, la desconfianza generalizada de las instituciones (fomentadas por personas oportunistas y codiciosas) y la simple falta de tiempo (¿cuántos padres de niños pequeños ha sabido que rutinariamente dormían bien?) Para investigar y desacreditar el rumores anti-vaxxer …

… y no es sorprendente que incluso el padre más sobrio y sano se detenga y vacile antes de clavar una aguja en el brazo de su hijo.

Para más detalles sobre la falta de evidencia no falsa:

Respuesta de Steven J Owens a ¿Cuáles son algunos defectos comunes con argumentos anti vaxxer?

“Si el mercurio ha sido eliminado en gran medida de las vacunas, ¿por qué hay una preocupación continua sobre las vacunas que desencadenan el autismo?”

Algunas noticias impactantes para ti:

  • Mercurio no causa autismo. (Envenenamiento por mercurio – Wikipedia)
  • En las vacunas, hay Thiomersal – Wikipedia y no mercurio. Es como llamar a la vitamina C un hidrógeno, porque es una molécula que contiene hidrógeno.
  • Thiomersal tampoco causa autismo. (Controversia tiomersal – Wikipedia)
  • Las vacunas no están relacionadas con el autismo. Fue un engaño. No hay ninguna preocupación en absoluto.
  • Pero los hornos de microondas todavía causan cáncer.

Si el mercurio ha sido eliminado en gran parte de las vacunas, ¿por qué existe una preocupación continua sobre las vacunas que desencadenan el autismo?

No es más que un rumor que acepta de nuevo, que tiene tres ventajas superficiales:

  1. Al parecer, proteges a tus hijos.
  2. No tiene que hacer nada por eso, en realidad puede abstenerse de hacer algo desagradable.
  3. Puedes sentirte superior al respecto.

Eso simplemente es demasiado para que los personajes débiles pasen por alto.

Nunca hubo evidencia de que las vacunas causaran autismo. Dado que las personas provocaban pánico sin ninguna evidencia , ¿por qué deberían cambiar sus acciones cuando algo irrelevante cambia? Toda la asociación de autismo y vacunas es y siempre ha sido una gran mentira.

Ignorancia.

Andrew Wakefield – Wikipedia comenzó esta tontería de “autismo de vacuna” (para ganancias personales, como verán en el artículo). Durante varios años, el estudio de Wakefield fue tomado en serio, hasta que pocos investigadores honestos descubrieron el engaño. Sin embargo, el daño estaba hecho.

La mayoría de los padres están preocupados por la seguridad de sus hijos, por lo que, normalmente, a las personas les preocupaba.

Pero no siguieron el estudio y los medios no cubrieron el engaño con el mismo entusiasmo que cubrieron el estudio de Wakefield. Entonces nació un mito urbano.

Ahora, toda la información está disponible: el engaño de Wakefield, estudios comparativos, informes médicos y estadísticas. Pero la mayoría de la gente toma su información de las redes sociales y / o la prensa sensacionalista.

Por lo tanto … los niños están muriendo.

Desde el 1 de enero de 2017, se informa de 5000 personas con sarampión en Rumania. 25 niños murieron de complicaciones directamente relacionadas con el sarampión en estos 5 meses.

Pero los anti vaxxers siguen siendo vocales.

No debería decírselo, pero la supuesta “preocupación” es realmente una conspiración para convencer a ciertos padres intelectualmente desafiados y muy crédulos de no vacunar a sus hijos. Si no lo hacen, será mejor que la humanidad, ya que todos sabemos que el intelecto es un rasgo heredado en gran medida, por lo que si los niños del estúpido pueden ser objetivo, y una lenta y dolorosa muerte arreglada para ellos en la infancia, o al menos una proporción significativa infértil, la especie y la sociedad gana. También hay que hacer un poco de dinero azotando las vacunas, son mensajes malvados, sin olvidar la mercancía, y supuestamente tratando de salvar a los hijos de los tontos, cuando estalla la inevitable epidemia, así que de nuevo la sociedad se beneficia.

“Si el mercurio ha sido eliminado en gran parte de las vacunas” realmente debería ser “Dado que el mercurio nunca fue en las vacunas, ¿por qué hay una preocupación continua sobre las vacunas que desencadenan el autismo?”

Como su pregunta sugiere (como he editado o como en el original), en cuanto a por qué hay una preocupación sobre si las vacunas desencadenan el autismo, esa pregunta no tiene nada que ver con lo que está en las vacunas.

La preocupación por las vacunas que desencadenan el autismo no está relacionada con lo que contienen las vacunas o lo que hacen las vacunas, porque las vacunas no causan autismo. Cualquier “preocupación continua” se debe a que alguien escuchó algo al respecto (lo que no es correcto) y si suficientes personas repiten esa afirmación incorrecta (lo que sucedió), algunas personas (incorrectamente) creen que podría ser cierta o podría tener algo de verdad.

Por lo tanto, lo mejor que puede hacer para ayudar a las personas que tienen dudas sobre las vacunas es dejar de repetir las afirmaciones que no son ciertas o hacer alusión a preguntas que tal vez haya algo de verdad en la declaración.

Mi opinión personal es que la gente está buscando una excusa para no darles vacunas a sus hijos. Siento que la objeción es una respuesta emocional, no racional.

Gracias a la efectividad de las vacunas modernas, una inyección es literalmente la peor cosa que la mayoría de los niños sanos experimentan.

Creo que gran parte del furor antivax se extinguiría si existiera una forma menos dolorosa de administrar vacunas que no sea por inyección. Mucha gente le teme a las agujas y en una le gustan mucho las agujas. Tal vez también deberíamos volver a marcarlos y llamarlos “impulsores del sistema inmunológico” en lugar de vacunas. La gente estaría haciendo cola para conseguirlos para sus hijos.

Cuando recibimos nuestras vacunas contra la gripe cada año, mi hijo y yo hacemos nuestro mejor esfuerzo para obtener el aerosol nasal Flu-mist en lugar de la aguja.

No estoy seguro de que haya, no mucho de uno. Si la gente todavía está preocupada por las vacunas y el autismo, están más allá de ser educados sobre el tema.

El asunto es que el movimiento anti-vaxx se trata del grupo de personas más tergiversado en la sociedad actual. Sus ideas son simplificadas y retratadas para ser algo que no son. Independientemente de eso, no estoy de acuerdo con su decisión de no vacunar.

Entre otras preocupaciones, la más grande, ahora, es la que reemplazaron al timerosal con: aluminio.

No se han realizado estudios en bebés para saber cuánto aluminio inyectado pueden manejar. Sabemos que el aluminio es una neurotoxina y puede ocultarse en el tejido óseo y cerebral. Y sabemos que la toxicidad del aluminio es difícil de detectar. Es razonable pensar que los niños podrían tener toxicidad por aluminio sin que los padres ni los médicos lo noten.

Otras preocupaciones giran en torno a la desconfianza de la industria farmacéutica, que creo que es válida, no merecen nuestra confianza y debemos estar atentos. Deberíamos exigirles más si esperamos que todos los que puedan vacunarse lo hagan.

Al final, sin embargo, los beneficios superan los riesgos.

La historia de las religiones del mundo demuestra que la creencia religiosa no depende de los hechos. Por ejemplo, hay religiones que operan hoy en día que no aceptan la teoría de la enfermedad de los gérmenes.

La creencia de que las vacunas causan autismo es fundamentalmente de naturaleza religiosa, incluso si los creyentes no lo saben, por lo que no es sorprendente que no se vea afectada fácilmente por los hechos.

Las razones por las cuales las personas tienen creencias religiosas pueden ser más importantes que los hechos. Eso es lo que hace que la religión sea tan resistente.