Obviamente no puedo hablar por Aubrey de Gray, pero sospecho que no estaría interesado ni abogaría por Niagen. Niagen es un mimético de restricción calórica (CR) – una sustancia que supuestamente imita los efectos de la CR, que se ha demostrado que tiene un efecto de longevidad significativo en organismos de vida corta, pero mucho menos en organismos de vida más larga. Resumiendo las muchas cosas que ha dicho sobre CR en el pasado, diría que piensa que CR tendrá poco efecto sobre la longevidad humana. Yo no diría que está en contra. Simplemente no es su enfoque y no es un cambio de juego en relación con el envejecimiento.
En resumen, las estrategias de de Gray se centran en eliminar y reparar las siete formas principales de daños causados por el envejecimiento (análoga a mantener un automóvil clásico). No está tratando de detener o revertir el proceso de envejecimiento (lo que significa que no está tratando de detener el daño por envejecimiento), lo que él diría que no es factible por un tiempo muy largo debido a la complejidad del metabolismo humano.
Los miméticos de CR se basan en la idea de desacelerar el proceso de envejecimiento (Niagen, Resveratrol, Metformina, prácticamente cualquier “píldora antienvejecimiento” actual), pero una vez más, es probable que tengan poco efecto en especies de vida más larga como los humanos. La metformina se someterá a un ensayo clínico, por lo que sabremos más pronto, pero no esperaría nada dramático en relación con la esperanza de vida. Creo que de CR estima que CR puede proporcionar, a lo sumo, de 2 a 3 años más en humanos.
Niagen podría proporcionar algunos beneficios desde una perspectiva de salud (aumento de energía, potencialmente), pero falta evidencia. El tiempo dirá.
