¿Debería dudar si uso un asistente médico en lugar de mi médico primario habitual?

Si y no. Depende. Los asistentes médicos generalmente reciben capacitación en áreas especializadas para ayudar a un médico en una tarea específica, como asistencia quirúrgica u otras áreas técnicas de la medicina.

Además, un asistente médico puede ser un trabajador de atención médica de primera línea eficaz que puede proporcionar atención primaria o exámenes de rutina de bienestar, pero no atención médica compleja de alto nivel o condiciones de tratamiento que aún no se han diagnosticado.

Si tiene una enfermedad leve o un control de rutina, no hay problema. Si tiene un historial médico extenso y un problema médico difícil, busque un médico que sea un experto en esa área.

Depende de para qué y de qué tan bien se eduque a la AP. Por los diversos problemas prácticos habituales, a la mayoría le irá muy bien, en los Países Bajos son reclutados de campos afines, luego deben tomar un curso de Máster de 2.5 años (trabajando y estudiando) para convertirse en PA. Aunque no han hecho la escuela de medicina. Debido a esto, necesitarán ser supervisados ​​por un MD, y en la mayoría de los casos deben seguir los protocolos de tratamiento al pie de la letra, ya que tienen menos margen de acción que los médicos.

Depende no solo del entrenamiento del PA sino también de su juicio.

Tengo un médico de atención primaria bien entrenado que asistió a HMS e hizo una residencia en Duke y más formación en el MGH en Bosotn, pero cuando tuve un problema en la rodilla, no pudo diagnosticarlo y tampoco ninguno de los PT a quienes saber. Fui al jefe emérito de medicina deportiva en el MGH, y el residente no sabía lo que tenía aunque el jefe lo hizo y me convenció de que conocía mi diagnóstico y plan de tratamiento.

Por lo tanto, se necesita un cierto juicio para conocer las limitaciones de uno, y no veo nada malo en ir a un PA si tiene un problema simple.

En mi opinión humilde (y me refiero humilde ), sí , pero no necesariamente hasta el punto de excluirlos directamente de acuerdo con la credencial de uno. Mi pregunta es: ¿tienes una opción? Si es así, desafortunadamente, no sé cómo articular concisamente cómo determinar si un PA en particular no debería ser empleado. He visto uno sin incidente en un Centro de Atención de Urgencia en Louisiana. Las preguntas misteriosas son si un PA tiene suficiente experiencia como MD / DO para reconocer ciertas condiciones que requieren más atención o sabe lo suficiente como para darse cuenta cuando está “por encima de su cabeza”.

Si solo es una visita regular a la oficina, diría que, en su mayor parte, no.

El PA típico tiene suficiente experiencia como para haber tratado a pacientes con su dolencia anteriormente. Si ves al PA y no están seguros de algo, de todos modos se involucrarán con el médico.

Por supuesto, como PA-Estudiante, mi respuesta puede ser tendenciosa. Pero es mi punto de vista

Para la atención no urgente, esperaría e iría a su médico de atención primaria. No creo que deba dudar en utilizar un asistente médico para la atención primaria, pero es mejor consultar al mismo proveedor una y otra vez para mantener la continuidad de la atención. Entonces, si el PA es tu principal, genial. De lo contrario, úselo si es urgente, de lo contrario, espere y vea su primaria.

Un buen PA puede hacer un buen trabajo como un médico dentro de sus limitaciones. Se destacan en el cuidado preventivo y las dolencias comunes. No los usaría para problemas médicos complicados.