¿Podría haber evolucionado la vida sin infecciones de ningún tipo?

Supongo que depende de lo que quieres decir con “infección”.

Hay muchas pruebas de que las mitocondrias y los cloroplastos fueron producidos por las bacterias primitivas que ingresan a las células. Una teoría principal del origen del núcleo celular es similar. Sin embargo, no estoy seguro si estos habrían sido considerados “infecciones” en cualquier etapa.

Por supuesto, el cuerpo humano contiene más células bacterianas que sus propias células nativas. Nuevamente, esto puede representar simbiosis o colonización en lugar de infección, aunque originalmente pueden haber sido infecciones, y mucha flora normal puede volverse patógena bajo ciertas condiciones incluso ahora.

Pero si su definición de “infección” es la entrada de un organismo causante de enfermedad en el cuerpo … no tengo suficiente conocimiento de la biología pura para responder, me temo.

¿Cómo se vería nuestro sistema inmunitario si no tuviese la tarea de prevenir la infección? ¿Cómo afectaría nuestro sentido inmunológico del “yo”? Difícil de decir …

Creo que la pregunta es incorrecta. Esa vida evolucionó no es la pregunta aquí. Una infección es un tipo diferente de forma de vida (incluyo virus aquí) que el anfitrión. La primera forma de vida evolucionó sin una secundaria para infectarla, así que sí, la vida evolucionó durante un tiempo sin infecciones de ningún tipo.

¿O no era esto en lo que estabas pensando?

Yo diría que no. Todos los ecosistemas conocidos desarrollan relaciones de depredador / presa. Las infecciones son parte de esas relaciones.