¿Tiene sentido recolectar y depositar sus células madre de su muela del juicio cuando tiene más de 30 años de edad? ¿Por qué o por qué no?

Primero, la ciencia detrás de esto descansa en un documento de Oda et al (http://www.jbc.org/content/285/3…). Para entender este artículo, definamos MSC (células estromales mesenquimales) –

El ISCT también ha proporcionado los siguientes criterios mínimos para definir las células estromales mesenquimales multipotentes de la siguiente manera (de http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…)

1. Adherente al plástico en condiciones de cultivo estándar.
2. Express CD105, CD73 y CD90 y carecen de expresión de CD45, CD34, CD14 o CD11b, CD79 o CD19 y HLA-DR.
3. Debe diferenciarse en osteoblastos, adipocitos y condroblastos in vitro .

Es un bocado, pero básicamente significa que el estado del arte pre Oda es que las MSC de cualquier fuente (incluidas las muelas del juicio) son “buenas para hacer” hueso ( osteo- ), cartílago ( condro ) o tejido adiposo ( adipo) – ). Lo que Oda hizo fue “inducir” estas células bastante inútiles en células madre pluripotentes con un retrovirus. Bueno, ese es un trabajo interesante, pero el problema es que a menudo hay un precio que pagar con la activación retroviral, que incluye inducir cáncer.

En segundo lugar, eche un vistazo a la investigación que cita ese documento (http://www.jbc.org/external-ref?…) Todo es bastante hipotético descansando sobre el trabajo de una pequeña fracción de la comunidad científica, pero hay una gran cantidad de emoción. Y esa emoción se está convirtiendo en una oportunidad para las instalaciones dispuestas a biobancar cualquier última parte que pueda caer o ser extraída de usted.

He argumentado en contra de las células madre bancarias en otros lugares: Genética y herencia: ¿Puedo almacenar una muestra de mi ADN para que las células madre puedan derivarse de ella en 20 años a partir de ahora? ¿Eso me beneficiará y funcionará de la manera que creo que sería? Las células madre que son más o menos útiles (no se necesitan retrovirus) se pueden extraer prácticamente de su propio cuerpo en cualquier momento. Esta es una tecnología actual, llamada autotrasplante de células madre (ASCT, http://en.wikipedia.org/wiki/Aut…) y se usa actualmente como terapia para ciertos cánceres. Las MSC y las HSC están disponibles a partir de la médula ósea de cualquier tipo, no solo de los molares, por lo que su plasma o médula donada en cualquier punto probablemente sea tan útil como cualquier célula almacenada.

Cuente el número de referencias para ASCT vs MSC, frente a la investigación derivada de Oda . ASCT: referencias de 185k. MSC: 88k referencias. Oda : 23 (solo 23 , no 23k) citas. Este es un trabajo en etapa infantil, y tomar decisiones enormes sobre tal trabajo preliminar es muy simple a menos que tengas algo de piel en el juego y estés convencido de que este enfoque, frente a los otros que he expuesto, será la solución final. .

En mi opinión, usted (su cuerpo, sus huesos / plasma) es la mejor fuente / biobanco de células madre, que extraerlas, congelarlas y, lo que es peor, inducirlas de manera retroviral es una pérdida de tiempo y dinero para la mayoría de las personas en lugar de usar su propio cuerpo para mantenerlos y mantenerlos seguros. Por supuesto, si está a punto de ingresar a un reactor nuclear, puede sentir de manera diferente el uso de su cuerpo como repositorio, pero para la mayoría de las personas, este es un camino perfectamente aceptable.

¿Cuál es el costo de la banca (alquiler en almacenamiento) cada año? ¿Cuál es la probabilidad de que después de unas pocas docenas de años esas células todavía sean viables (incluido el riesgo corporativo y la incapacidad de mantener el riesgo de tarifas)? Todo lo que se necesita es un año sin pagar las facturas del N2 líquido, y todo lo que haya acumulado es una pérdida total.

Si el costo de la banca es tan insignificante para usted que puede pagar el biobanco como un lujo, hágalo. De lo contrario, no vale la pena .