¿Cuáles son las razones más plausibles por las cuales no se ha encontrado o hecho público una cura para el cáncer?

La sola idea de suprimir las curas para el cáncer es una teoría de conspiración falsa por muchas razones. Aquí hay algunos

  • El cáncer testicular metastásico (y otros cánceres de células germinales afaik) solía tener una tasa de mortalidad del 90% al año. Luego se inventó una mejor quimioterapia y radiación y esto dio vuelta al 99% a la tasa de supervivencia de 5 años para la metástasis regional y al 71% para la metástasis a distancia.
  • En promedio, los cánceres infantiles tienen una tasa de supervivencia de 10 años del 76%. Estadísticas de supervivencia de cánceres infantiles. En la década de 1970, la tasa de supervivencia a 5 años fue del 58% Estadísticas clave para el cáncer infantil
  • La vacuna contra el VPH cambia a muchos futuros “clientes” en personas sanas normales sin cáncer de cuello uterino. Y es relativamente barato en comparación con el tratamiento del cáncer

    Estos 3 solo muestran que una cura (admitidamente no perfecta) ya está disponible y es de uso común. Pero continuemos

  • El cáncer no es una sola enfermedad. Es una colección de muchas enfermedades con muchas causas, pero comparten algunas similitudes. Entonces no habría cura, habría muchos tratamientos
  • El hijo del vicepresidente estadounidense Joe Biden es Beau Biden. Beau murió de cáncer. Vaya, parece que el vicepresidente de los EE. UU. Aún no es lo suficientemente bueno para ser admitido en el nuevo orden mundial / illuminati. Tanto para todas las teorías conspirativas que necesitan que él y Obama formen parte de los illuminati.
  • Otro ejemplo son los antiácidos como los inhibidores de la bomba de protones y el descubrimiento de H pylori + su tratamiento. Estas drogas han hecho que la cirugía para las úlceras sea un fenómeno raro. Y son baratos en forma genérica.
  • En todo el mundo, la industria farmacéutica tiene ingresos de poco más de $ 1 billón en 2014. Tema: Industria farmacéutica global. Para las compañías mundiales de seguros de vida y salud, es de $ 4 billones. https://www.ibisworld.com/indust…. Las compañías de seguros ganan dinero si se mantiene saludable o si hay una cura / preventiva barata disponible.
  • Big Pharma no quiere regulaciones menores, porque le teme a los grandes seguros. http://www.reuters.com/article/u…
  • Hoy en día, la ciencia médica es tan complicada que generalmente avanza en pequeños pasos, basándose en el trabajo anterior. Como dice el dicho de Newton: “Si he visto más, es poniéndome sobre los hombros de los gigantes “. Si algo le sucede a un equipo de investigación, alguien más redescubrirá su trabajo. Incluso si Einstein nunca existió, hubo suficiente trabajo científico preexistente y muchos otros físicos trabajando en temas relacionados que la relatividad especial y general eventualmente sería descubierta por otra persona. Si Albert Einstein nunca hubiera existido en el mundo, ¿la teoría de la relatividad ya habría sido encontrada y propuesta por otros?
  • No hay una industria farmacéutica global unificada. Hay muchas empresas grandes y pequeñas que compiten por la cuota de mercado. Incluyendo compañías no occidentales lejanas. Todos ellos invierten en investigación básica. Digamos que su competidor da un ejemplo de mil millones de dólares al año tratando una enfermedad determinada y usted podría desarrollar y presentar una alternativa más barata o preventiva que recorta sus ganancias en, digamos, 750 millones al año y, a cambio, su propia compañía recibe 100 millones adicionales año. ¿Qué tipo de capitalista eres si no lo hicieras?
  • Hay muchos equipos de investigación que no están financiados por Big Pharma. Por ejemplo, hay muchas naciones tecnológicamente avanzadas y ricas que financian la investigación médica. Algunas de esas naciones han socializado la asistencia sanitaria. La atención médica socializada significa que el gobierno paga. Y eso significa que tienen un incentivo financiero para encontrar una cura.
  • Hay tantas personas trabajando para grandes farmacéuticas. Solo se necesita uno de ellos para derramar los frijoles. Como si uno de ellos tuviera un pariente que tuviera cáncer.

  • La fama y la fortuna para el descubridor es un gran incentivo para encontrar una cura
  • Alrededor de principios de 2017, observe cuán difícil es la administración de Trump con los simples guardaparques. Probar y no boquear a los científicos y evitar que divulguen información.
  • James Palmer, jefe del ala de investigación de Bristol-Myers, murió a los 51 años. Bristol Myer es una gran compañía farmacéutica. Tenía un linfoma no hodgkin, una forma de cáncer. Él esencialmente murió a causa de las complicaciones del tratamiento de radiación para su cáncer. Http://archive.boston.com/news/globe/obituaries/articles/2004/10/31/james_palmer_head_of_bristol_myerss_research_wing_51/? Camp = p
  • Jack Grebb, MD, vicepresidente de Neuroscience Clinical Design and Evaluation para la gran compañía farmacéutica Bristol-Myers Squibb. Murió de cáncer de esófago
    http://www.annualreports.com/Hos… http://query.nytimes.com/gst/ful…

Si alguien descubriera una cura universal para el cáncer, sería un multimillonario de la noche a la mañana.

La razón por la que no se puede encontrar una única cura para el cáncer es que el cáncer en realidad es una cantidad de enfermedades muy diferentes con tantas causas diferentes.

En general, las células cancerosas son simplemente células normales en el cuerpo que hacen algo anormal.

Específicamente, las células cancerosas no dejan de dividirse cuando las células normales lo hacen. El paciente generalmente muere cuando el cáncer desplaza al tejido sano y normal. Al igual que el cáncer de hígado puede hacerse cargo de todo el hígado que conduce a la muerte del paciente a medida que las toxinas se acumulan.

Se cree que la mayoría de los cánceres son problemas genéticos. En otras palabras, una mutación en una parte de la secuencia genética impide que la célula cancerosa se “apague”. Mientras suena simple, es probable que haya miles de genes potenciales diferentes donde una mutación puede causar la división celular fuera de control.

En este momento, el enfoque para matar el cáncer es cortarlo o envenenarlo con productos químicos o radiación.

En algún momento podemos dominar la genética humana lo suficiente como para hacer una cura personalizada para cada tipo de mutación. Pero todavía estamos hablando de miles de curas ‘únicas’. Tal vez decenas de miles.

En una nota lateral, tenga en cuenta que hay miles de ‘factores desencadenantes’ para el cáncer. Cualquier cosa que pueda irritar o inflamar las células podría “cambiar el interruptor del cáncer” en la genética de una célula. Es por eso que las personas que fuman tienen muchas más probabilidades de desarrollar cáncer de pulmón.

Muchas personas recurren a mega dosis de vitaminas cuando se les diagnostica cáncer. Tiendo a disuadir a mis pacientes de hacer esto ya que las células cancerosas se están dividiendo rápidamente y pueden utilizar estas vitaminas con la misma facilidad (y tal vez más) que las células normales del cuerpo. ¡Tal vez estés arrojando gasolina al fuego!

Se debe alentar a las personas a una buena nutrición y suplementos ANTES de que un cáncer se desarrolle más allá de la capacidad del cuerpo para tratar con él.

Solo hay una razón única. Es fácil de entender, aunque puede ser muy difícil de creer. Primero, debemos limitar la pregunta un poco. El cáncer es un campo completo de enfermedades, y simplemente no es posible encontrar una cura general para todos los cánceres. Pero hagamos algunas preguntas más simples.

¿Alguien ha curado exitosamente a un paciente de cáncer?

¿Algún paciente realmente curó su cáncer?

Y la respuesta es….

No lo sabemos No tenemos idea. Hay una prueba de diagnóstico para el cáncer, en realidad hay muchas pruebas de diagnóstico para el cáncer, con diversos grados de fiabilidad.

Pero no hay pruebas de diagnóstico para ‘curar’ el cáncer ‘. Si usted, o alguien dice haber curado un cáncer, no hay forma de probar una cura, otro que ‘espere y vea’.

Hay muchas personas que dicen haber curado sus cánceres. Me he encontrado con algunos. Hay muchas personas que afirman haber curado el cáncer de otras personas. Pero nadie está interesado en verificar, porque no hay una prueba para curar el cáncer. Nadie está interesado en crear una prueba para el cáncer curado tampoco, más sobre eso más adelante …

Pero espera hay mas. No existe una prueba de diagnóstico para curar ninguna enfermedad que no sea causada por un parásito (bacterias, virus, anquilostomas, etc.). Ninguna. ¿Cómo puede ser esto? ¿Por qué esto es tan?

Si una enfermedad es causada por un parásito, podemos encontrar el parásito, matar o de otra manera abordar las infecciones parasitarias, luego, probar que la causa se ha tratado para demostrar una cura.

Pero para cualquier enfermedad no causada por un parásito, el medicamento de hoy no busca la causa, y mucho menos intenta abordar la causa. Como resultado, no hay posibilidad de cura para muchas enfermedades, desde la hipertensión y las enfermedades del corazón, hasta la diabetes y la artritis, incluso la obesidad, y sí, el cáncer.

Existen curas y curaciones para estas enfermedades en muchos casos individuales, pero cuando alguien se cura, no se puede probar. Cada cura es un solo caso. Cada cura verdadera es una anécdota. Si busca curas para la diabetes tipo 2, por ejemplo, encontrará muchas personas que afirman ser capaces de “revertir” la diabetes. ¿Cuál es la diferencia entre revertir y curar? Curar, para la diabetes, no está definido, no se puede probar, no se puede probar, ni siquiera puede existir porque no está definido. Si cura su diabetes, no puede probarlo. Puede afirmar que revierte la diabetes y a nadie le importa. Pero no puedes pretender curarlo. Si lo reclamas, no puedes probarlo, por definición o por falta de él.

Entonces … Si cura su cáncer, no puede probarlo.

Tómate un tiempo. Investiga un poco Lea algunos o muchos estudios clínicos sobre tratamientos contra el cáncer. Lee sus medidas de éxito. Busque la palabra ‘cura’. No hay estudios clínicos de tratamientos contra el cáncer que tengan una definición de “cura”, otros que “esperen y vean”.

Cáncer, diabetes, hipertensión, enfermedades cardíacas y muchas más enfermedades “no causadas por parásitos” son causadas por la falta de salud. La salud es amplia y profunda, rica y compleja. Curar es tratar la causa. La única cura para una enfermedad causada por la falta de salubridad es mejorar la salud del paciente. Los desafíos que no se estudian hoy en día, por parte de los investigadores médicos, son qué tipo de salubridad o falta de salubridad están causando el cáncer en un paciente específico. Ninguno de los estudios clínicos actuales y ninguna de las medicinas contra el cáncer actuales hacen ningún intento por mejorar la salud del paciente. En cambio, intentan matar las células cancerosas y esperan que el paciente sobreviva. ¿Por qué? Porque es fácil de evaluar en estudios clínicos. Todos los pacientes reciben el mismo tratamiento, independientemente de la causa.

Tomar nota. Si habla con pacientes que dicen haber curado su cáncer sin quimioterapia, radioterapia o cirugía, y les pregunta qué hicieron para curar su cáncer, cada uno dirá “Lo curo con la salud”. Pero la salud no es un medicamento. No puedes ponerlo en una botella y venderlo. La salud es diferente para cada paciente.

La salud es el mejor preventivo, la salud es la mejor cura, la única verdadera cura. Pero los médicos y los investigadores médicos estudian la enfermedad hasta la muerte e ignoran la salud, incluso cuando cura.

Para tu salud, Tracy

Eso es como preguntar: “¿Cuáles son las razones más plausibles por las que no hemos encontrado o hecho público una forma de controlar el clima?”

El cáncer no es solo una enfermedad. Es un término general para muchas enfermedades, y esas enfermedades varían enormemente en sus características, síntomas, pronóstico y efectividad de los tratamientos. Y, por cierto, ciertos tipos de cáncer ya se pueden “curar”. Otros son mucho más tratables de lo que eran hace 10 o 20 años.

Porque no hay una cura (singular) para el cáncer.

“Cáncer” es un término general utilizado para describir más de 100 tipos diferentes de enfermedades metastásicas malignas. Hay curas para muchos cánceres diferentes. Por ejemplo, cuando se detecta temprano, simplemente extirpar el tumor puede resultar en una cura. Para algunas personas, los tratamientos de quimioterapia y / o radiación son efectivos para matar el cáncer y nunca regresan. Algunos cánceres son fáciles de tratar. Otros no lo son

Así que la razón más plausible de por qué una “cura para el cáncer no se ha encontrado o hecho público” es que el público no parece entender qué es realmente el cáncer. No es una conspiración.

No hay cura o tratamiento para el cáncer que no se haya hecho público, a excepción de los tratamientos que aún están en fase experimental. No hay ninguna razón posible para no publicitar. Las recompensas financieras y el prestigio acumulado, por no hablar de los factores morales, excluyen cualquier posible fantasma de secuestro.

Vincent Maldia proporciona una respuesta excelente y completa. Animaría a las personas que no entienden por qué aún no tenemos una cura para el cáncer a leer “El emperador de todas las enfermedades” de Siddhartha Mukherjee. Es una mirada ganadora del Premio Pulitzer en la historia de nuestra lucha contra el cáncer y los numerosos desafíos que enfrentamos para encontrar curas.