¿Por qué el presidente Obama presionó por la opción pública en lugar de la desregulación de la industria de seguros para aumentar la competencia?

No creo que sea justo ni preciso decir que el presidente presionó por la opción pública de una manera significativa. La opción pública no era una solución seria a los problemas que enfrentamos en el mercado privado de seguros. Ahora, entiendo el argumento de que dar a las personas una opción entre un proveedor de seguros público y privado podría crear una mejor competencia en el mercado, pero no creo que exista una gran cantidad de evidencia fuera de Medicare para respaldar ese reclamo.

Al mismo tiempo, no estoy seguro de lo que la desregulación de la industria de seguros podría obtener. Creo que se necesita una mayor regulación de las grandes compañías porque tienen un mayor incentivo para abusar de su poder como titulares primarios de seguros individuales. Piense en AIG y en el colapso financiero y luego aplique la misma lógica al mercado de seguros de salud. La idea de “demasiado grande para fallar” es lo suficientemente aterradora sin quitar los hilos que al menos intentan mantenerlos honestos.

Más competencia en los seguros en realidad impulsa los precios, porque las compañías de seguros tienen menos poder para negociar con médicos y hospitales. La idea de una mayor competencia de seguros es defectuosa.