¿Hay algún inconveniente en la introducción de genéricos (medicamentos genéricos) en un mercado?

Si se trata de equivalentes genéricos puros con ingredientes activos idénticos y fabricados en un establecimiento aprobado por la FDA, entonces el único inconveniente de su introducción al mercado es el beneficio de la compañía farmacéutica. Hay muchos estudios que no muestran diferencias en la efectividad entre los medicamentos de marca y los genéricos. Algunas drogas tienen diferentes ingredientes inactivos y algunos pacientes afirman que prefieren la marca debido a la reducción de los efectos secundarios. En este caso, la marca aún está disponible, incluso debería costar un poco menos de lo que era antes de la introducción del genérico.

Podría argumentar (aunque vagamente) que las ganancias continuas de las compañías farmacéuticas financiarían mejor el descubrimiento de nuevos medicamentos. Sin embargo, si no hubiera genéricos, los dólares gastados en medicamentos por los consumidores, el gobierno, los empleadores y las compañías de seguros serían de 3 a 10 veces más bajos que lo que son hoy.

En general, los genéricos son tan buenos como los de marca. Incluso para los más difíciles como la digoxina, la furosemida, solo los genéricos con disponibilidad biológica estable comprobada están registrados en la Unión Europea, creo que la FDA también requeriría esto antes de permitir los genéricos en el mercado.
El productor original después de que la patente haya caducado a menudo producirá y comercializará los llamados genéricos de marca, para no perder las ventas en el mercado de los genéricos. Sé que en los viejos tiempos ICI hacía mucho de esto, hoy en día no estoy seguro de qué compañías lo están haciendo.
Más difícil es el problema de los biológicos, por ejemplo, los llamados anti TNF, un tipo de fármacos inmunomoduladores y anticuerpos monoclonales. Aquí en la Unión Europea, el problema no ha sido resuelto todavía.

La desventaja es que la Corte Suprema de EE. UU. Decidió que los fabricantes de medicamentos genéricos no pueden ser considerados responsables si los consumidores tienen un efecto adverso después de tomar un medicamento genérico. Tampoco puede el fabricante original a menos que se le haya dado la marca original. Eso deja el 80% de los medicamentos recetados exentos de responsabilidad legal. Tome antibióticos de fluoroquinolona, ​​por ejemplo. Las demandas están apareciendo a izquierda y derecha, ya que pueden causar neuropatía periférica entre una larga lista de otros daños que dejan a los consumidores discapacitados o muertos. A los consumidores que tomaron la marca se les permite estar en demanda colectiva mientras que el resto de nosotros perdemos todo lo que tenemos, incluida la calidad de vida. Sin responsabilidad por los genéricos.

– Los genéricos reducen los costos de los medicamentos para pacientes y gobiernos en la mayoría de los mercados
– Los genéricos obligan a las empresas de marcas a descubrir y lanzar mejores productos para mantener sus ganancias
– Los genéricos a menudo crean más empleos locales que las empresas de marca
– Los genéricos permiten que los pobres obtengan medicamentos importantes (¡o deberían hacerlo!)

Lamentablemente, el éxito de la introducción genérica depende de la fuerza de la influencia de la empresa de marca en el gobierno y si el Dr desea mantener el control (o pagos) en lugar de dejar al farmacéutico (que realmente habla sobre medicamentos) para tomar la decisión de ofrecer un genérico