La mayoría de los oncólogos asisten a reuniones de resumen o revisión una o dos veces al año. Los temas son específicos de la enfermedad y el conferencista es alguien reconocido a nivel nacional como experto en el tema.
Los medicamentos para el cáncer tienden a ser específicos de la enfermedad. Muchos medicamentos que son activos en el cáncer de seno no tienen actividad en otros cánceres como el cáncer de colon o el cáncer de próstata.
Por ejemplo, este año asistí a una revisión de Harvard. Hubo conferencias separadas sobre cánceres de mama, pulmón, colon, tracto gastrointestinal superior (esófago, páncreas, estómago), cabeza y cuello, próstata, leucemias y linfomas.
Al final de cada sección, el conferencista revisa nuevos medicamentos prometedores, medicamentos que están a punto de ser aprobados por la FDA o nuevos desarrollos emocionantes.
Creo que esa es una de las mejores maneras de mantenerse al día y anticipar futuras aprobaciones de medicamentos.
También hay una reunión internacional anual de oncólogos llamada ASCO (Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica) donde se presentan los principales trabajos de investigación por primera vez. Estos no son documentos sobre investigación de banco. Los documentos son clínicos e involucran a pacientes.
¿Quiénes son algunos oncólogos urológicos famosos en Delhi?
¿Es la clínica Burzynski una estafa?
¿Existe alguna plataforma de crowdfunding que sobresalga en causas médicas, como tumores o cáncer?
¿Qué otras causas hay para una axila izquierda hinchada que no sea cáncer de seno?
¿Cuáles son los síntomas del cáncer de páncreas y qué pruebas se deben hacer por el mismo?
Una vez más, los temas están relacionados con la enfermedad y es muy competitivo presentar un artículo oralmente. Normalmente leo los resúmenes de los documentos presentados para tener una idea de los medicamentos nuevos y futuros.
Si esperamos la publicación de un documento, para cuando lo convierte en un diario, las noticias casi siempre se han presentado en una reunión de investigación anterior. Por ejemplo, un artículo publicado en el New England Journal of Medicine probablemente se presentó al menos 6-9 meses antes, si no más, debido al tiempo necesario para juntar un documento y enviarlo para su aprobación en un diario de revisión por pares.