Se refiere a una antigua pena inglesa, que los Framers consideraron particularmente injusta y desagradable.
Básicamente, para ciertos delitos, no solo perderá su propiedad (y generalmente su vida), sino que todos los bienes irían a la Corona, lo que significa que su viuda y sus hijos no obtuvieron nada.
No solo eso, sino que tampoco podrían heredar nada a través de ti.
Mira, normalmente, si muero, pero mi padre me sobrevivió, cuando murió, cualquier cosa que hubiera obtenido de él iría a mis hijos.
Pero si hubiera sido “atacado” y castigado con “corrupción de sangre”, entonces tampoco podrían obtener eso .
Fue una pena brutal, porque básicamente decía: “Como hiciste algo malo, toda tu familia está condenada a morir de hambre en una cuneta”.
¿Siempre hay una razón médica para describir y explicar cómo y por qué alguien murió?
¿Cómo exactamente la revolución agrícola hizo que las alturas de las personas disminuyeran?
Por lo tanto, los autores fueron muy específicos: prohibieron completamente las “facturas de atacante” en una sección, pero luego se duplicaron para dejar en claro que incluso para la traición (el “peor” crimen, históricamente), todavía no podría haber corrupción de sangre.
Cada persona es responsable solo por sus propios errores, no los de su madre, padre, abuelos, etc.
