Entonces, este es el trato, ¿fue realmente inapropiado (contraindicado) que el médico pruebe ese medicamento? o puede probar, más allá de toda duda razonable, que el médico lo prescribió sabiendo que el medicamento no funcionaría? El problema con la depresión es un medicamento que funciona para alguien, puede no funcionar para la siguiente persona. Muchos médicos / psiquiatras comenzarán con el que mejor funcionó para la mayoría de sus pacientes, y luego pasarán al siguiente si el primero no funcionó.
Lo peor que un doc podría enfrentar es el tiempo en la cárcel, pero tendría que ser una cuestión de negligencia muy fuerte en la que se descubriera que el médico no solo es negligente, sino extremadamente negligente o intencionalmente está haciendo algo mal. La mayoría de las repercusiones se presentan en forma de demandas por negligencia profesional o sanciones por parte de la junta de revisión médica (aquí en los EE. UU., Cada estado tiene una junta de revisión). Los resultados de las demandas por negligencia médica pueden incluir multas, restitución al paciente y / o a su familia, y posiblemente perder su licencia para ejercer.
Simplemente, tener un medicamento que no funcionó no sería suficiente para justificar una demanda por negligencia profesional, a menos que también pueda probar la negligencia en la intención.
Basado en mis propias experiencias de salud mental, siempre debe haber algún tipo de terapia de conversación incluida con los medicamentos. Tales como la terapia cognitivo-conductual, el asesoramiento por duelo, la terapia conductual dialéctica, etc. En mi humilde opinión, deben existir ambos componentes para la remisión exitosa de la depresión.