¿En qué etapa de la pregunta anónima es “debemos tomar esto en serio” en la pregunta?
Sin embargo, en realidad me lo tomo en serio, porque eso es inherente a las preguntas de Quora, al igual que la vida es inherente a un feto. Pero llegaré a la respuesta real en un momento.
Primero necesito explicar algunas de las suposiciones en la pregunta, porque la gente probablemente se esté preguntando en qué parte del mundo está pasando el PO, y el OP no puede explicarlo sin perder su anonimato.
Esta pregunta es sobre la política del aborto en los EE. UU. Y demuestra dos creencias comunes mantenidas por las personas de línea dura contra el aborto acerca de sus oponentes:
- Las personas pro-elección creen que un feto no está vivo hasta que nace.
- Todas las personas pro-elección creen que está bien abortar inmediatamente antes del nacimiento, incluso si no hay una emergencia médica (y que esto es tanto legal como una práctica común).
Cuando era niño me enseñaron a ser un enemigo de la línea dura del aborto, y estas dos cosas generalmente se asumían como verdaderas (si alguien no las creía, guardaban silencio al respecto o repetían la “línea del partido” a pesar de sus reservas ; Nunca escuché estas cosas cuestionadas por nadie en mi iglesia).
El hecho de que use la palabra “feto” ahora es una pista de que ya no tengo estas posiciones; las personas de línea dura y antiaborto generalmente se horrorizan con esta palabra, e insisten firmemente en la palabra “bebé” para cualquier etapa de desarrollo después de que el esperma se encuentra con el óvulo. Todavía voy a usar “feto” a pesar de que estoy tratando de ser imparcial aquí; es el término médico adecuado, y como verá, no necesariamente significa que esté bien abortar.
¿En qué punto crees que es moralmente sano abortar?
¿Margaret Sanger se opuso a la legalización del aborto?
¿El estado civil de una mujer juega algún papel cuando quiere abortar en la India?
Esto es porque el aborto generalmente no es legal después de que un feto podría sobrevivir por sí mismo. En la ley, esto generalmente se establece como un número de semanas o meses antes del nacimiento, porque eso es más práctico que la especificación de un examen médico particular para la viabilidad. La única excepción (en la mayoría de las leyes estatales) es si hay una emergencia médica que amenaza la vida de la madre.
El argumento para esto es que generalmente es mejor salvar una vida que perder dos, y por supuesto ambas vidas se guardan cuando es práctico. Con frecuencia es posible eliminar al feto sin matarlo y darle el mismo cuidado que reciben prematuramente los bebés recién nacidos. Pero si el feto no puede salvarse, generalmente es menos dañino para la madre realizar un aborto que una cesárea. Les ahorraré los detalles clínicos grotescos, excepto para decir que tales abortos médicos de emergencia son los que dan lugar al término “aborto por nacimiento parcial” que a los partidarios de la línea dura les gusta usar por su valor de shock.
Con frecuencia, a estas personas se les enseña (como yo) que este procedimiento se realiza comúnmente solo porque una mujer decide que ya no quiere estar embarazada. También se les enseña que las personas pro-elección apoyan esto, porque (supuestamente) no creen que un feto esté vivo hasta el nacimiento.
Ahora puedes ver de dónde viene esta pregunta. Si Quora hubiera existido cuando tenía quince años, podría haber hecho esta pregunta yo mismo. Algunas décadas más tarde, sin embargo, puedo responderlo en su lugar:
La vida no es “inyectada” en un cuerpo durante el nacimiento; incluso espermatozoides y óvulos están vivos, y un feto está vivo durante todo el proceso de gestación.
Esa es la respuesta a la pregunta real. Pero la pregunta no tiene sentido sin discutir los supuestos en los que se basa.
Estar vivo no tiene nada que ver con la legalidad o moralidad del aborto; si la mera vida fuera el criterio, entonces la menstruación sería un asesinato, como matar una tenia o un pollo.
La verdadera pregunta es en qué etapa consideramos que el feto es humano y tiene derechos humanos. La mayoría de las personas que están a favor de la opción aceptan que ese punto es cuando un feto podría vivir fuera del cuerpo de la madre.
Como ya llegué a estos extremos, también podría incluir algunas renuncias por si acaso.
Es posible que haya notado que he estado hablando de personas de línea dura contra el aborto. Eso es intencional. Aunque esto puede parecer extraño para aquellos que conocen el debate solo a través de la cobertura de los medios, hay posiciones moderadas. Las personas pueden oponerse al aborto y, sin embargo, no ser intransigentes. De hecho, a la mayoría de las personas que quieren que el aborto sea legal no les gustan los abortos y prefieren que no haya ninguno; sin embargo, son conscientes de que incluso los mejores anticonceptivos a veces fracasan, e incluso las personas que creen firmemente en la abstinencia a veces son violadas.
También habrás notado que no mencioné la religión, aparte de que fui criado yendo a la iglesia. No todas las personas religiosas se oponen al derecho al aborto, y no todos los que se oponen son de línea dura. Algunas personas no religiosas son, sin embargo, enemigos del aborto de línea dura. Los medios a menudo consideran que el debate sobre el aborto es puramente religioso, pero eso es una simplificación excesiva.
Esperemos que esta respuesta sea útil para la mayoría de los quoranos que no están inmersos en la política estadounidense de aborto.
