Si estuvieras solo sin ayuda y tuvieras un tumor creciendo en tu brazo, ¿lo dejarías o lo cortarías?

Hace muchos años, leí un historial de una mujer en el 1800 que tenía cáncer de mama. Ella lo sabía, puso todo en orden y se amputó el pecho. Solo. Se preocupó por ella misma. Sobrevivió y pasó a vivir años más. Esa es una mujer pionera y dura. Supongo que un brazo sería mucho más accesible y fácil. Si tuviera las herramientas que necesitaba, sí. La clave sería controlar el sangrado, minimizar el daño nervioso / funcional y prevenir la infección. Me imagino que gritar como una banshee sería permitido dadas las circunstancias.

Lo dejaría. Estadísticamente, es mucho más probable que muera antes por la pérdida de sangre o la infección que el tumor, y si el tumor creció rápidamente y es maligno … estadísticamente para cuando lo puede sentir ya ha perdido la ventana de intervención y cortarlo (solo) solo acortará tu vida, no la prolongará.

Esto es asumiendo que no eres un cirujano con un quirófano estéril en tu sótano con un amplio espectro de ABX.

Todos dependería de qué tipo de tumor. Obviamente, uno benigno sería tratado con mucha menos urgencia que uno maligno. En el caso de un sarcoma, estos generalmente requieren cirugía extensa con disección de plano de tejido si se quiere evitar la amputación y, en cualquier caso, tienden a metástasis temprano.

Me gustaría quemarlo, poco a poco.

Compré un hyfrecator que utilizo para quemar queratosis poco molestas, pero, dado el tiempo y la paciencia, podría manejar una lesión más grande.

Por supuesto, el mayor peligro de un tumor es la metástasis, pero ni eliminarlo ni quemarlo lo evitaría si ya hubiera ocurrido.