¿Por qué es que los errores médicos prevenibles disminuirían si tuviéramos atención médica universal?

En mi opinión, no lo hace, al menos no directamente. Un error implica un error en la conducta o el juicio. En términos médicos o de salud pública, eso significaría un régimen de tratamiento incorrecto (ya sea cirugía o medicamento) o un diagnóstico incorrecto. Estos errores no pueden evitarse mediante la atención médica universal.

La atención médica universal simplemente garantiza que los ciudadanos puedan acceder a la atención médica cuando lo necesiten. No puede reducir directamente el diagnóstico erróneo o el diagnóstico incompleto realizado, estos dependen de la calidad de la educación y la capacitación brindada a los profesionales de la salud.

Indirectamente, la atención médica universal puede reducir los errores médicos de varias maneras:

  1. Los reguladores pueden eliminar a los proveedores de servicios de salud pobres o que no rinden frutos como “manzanas podridas”, lo que puede aumentar enormemente la mortalidad.
  2. Por el contrario, los reguladores pueden establecer estándares mínimos de servicio para los proveedores de atención médica y ofrecer incentivos para un buen desempeño.

¡Espero otras respuestas también para poder aprender más sobre los detalles de la seguridad del paciente!

La incidencia de errores médicos prevenibles no aumentaría ni disminuiría, si todos tuvieran acceso a la atención médica. La clave para lograr una atención médica de mejor calidad es un mejor proceso dentro del sistema. Hay tres mejoras obvias en los procesos de atención médica que reducirían los errores médicos:

  • Registros de salud completos e interoperables para cada paciente, para que los médicos conozcan el historial de salud total del paciente, en particular antes de recetar medicamentos;
  • Mejores comunicaciones entre quienes tratan pacientes dentro de un sistema de salud, ya que se producen muchos errores en los traspasos; y
  • Mejores procesos para administrar componentes médicos, como IV, gráficos, suministros de medicamentos y otros elementos utilizados con o en un paciente.

También consideraría que una infección adquirida en el hospital es el resultado de un error médico, ya que es el resultado del desglose de un proceso de seguridad del paciente: una mejor atención a los profesionales de la salud que se lavan las manos antes de interactuar con los pacientes.

Sencillo. Bajo el cuidado de la salud universal, un médico tiene una lista de tratamientos que se les permite dar y puede tratar a los pacientes basándose únicamente en las herramientas que tienen y los problemas médicos del paciente.

Con el modelo actual de atención médica en EE. UU., Los tratamientos que el médico puede brindar se basan en el modelo de seguro específico de cada paciente y son diferentes para cada paciente y tienen muy poco que ver con las necesidades del paciente y las herramientas disponibles (ambos factores). . Es mucho más difícil de recordar o evaluar por lo que esto crea errores.

O, en resumen, con la atención médica universal, el médico solo tiene que preguntar “¿Qué podría hacer para mejorar la salud de este paciente?” Y entonces no tienen que preocuparse de si la compañía de seguros pagará por este paciente específico.

¿Por qué tanta gente hace tantas preguntas cargadas sobre Quora? Una manera honesta de preguntar esto: ¿disminuirían los errores médicos prevenibles si tuviéramos atención médica universal?

Usted asume que lo harían y simplemente preguntan por qué. Esto no es honesto, pero es muy transparente. Además, cuando uno mira el NHS en el Reino Unido, no hay evidencia para sugerir esto.