¿Las vacunas son perjudiciales para el sistema inmunológico?

Creo que primero tenemos que aclarar algunos de los muchos conceptos erróneos … La naturaleza ha desarrollado animales (incluida la variedad humana) con un sistema inmune que, abandonado por sus propios medios, esperaría hasta que el huésped estuviera infectado con una enfermedad viral o bacteriana. agente, intente reconocerlo de las proteínas de superficie (antígenos), y luego construir una defensa – anticuerpos – que atacarían al invasor. Desafortunadamente, este proceso a menudo tomó más tiempo para lograr que la enfermedad para deshabilitarlo, dañarlo o matarlo. Pero si sobreviviste, habrías adquirido inmunidad contra esa especie o esa cepa del patógeno. A veces, la protección solo duraba unos meses o años; a veces toda tu vida.

El punto es que un sistema inmune que había experimentado el patógeno invasor, y logró montar una defensa antes de que expirara, era más fuerte que antes. USTEDES ahora eran más fuertes que antes.

Las vacunas hacen EXACTAMENTE lo mismo … introducen un patógeno muerto, o un patógeno inhabilitado, o solo algunas partes mezcladas / trituradas del patógeno, para que el cuerpo pueda adquirir un “sabor” de estos antígenos, y comiencen a generar anticuerpos contra esta y futuras infecciones. ¡La ENORME diferencia es que las vacunas estimulan el sistema inmune sin darte la enfermedad! ¡Obtienes todos los beneficios del increíble sistema natural con el que evolucionamos, sin los riesgos que acompañan a la enfermedad en sí!

Cada vez más vemos sistemas inmunológicos que no tienen mucho que hacer. Con eso me refiero a que el entorno en el que vivimos es más limpio que en cualquier otro momento de la historia. Los niños no pueden jugar en el suelo del jardín, se desaconsejan las mascotas, se elimina el polvo con limpiadores de aire, todas las superficies de la casa se limpian a diario con Triclosan y, lo peor de todo, los nacimientos por cesárea aumentan (especialmente en Canadá). !), impidiendo por completo la exposición del bebé a ese primer cultivo esencial de bacterias del canal del parto.

El resultado puede describirse como un sistema inmune no estimulado, y existe una creciente evidencia de que tales sistemas pueden cambiar la propia fisiología del huésped y comenzar a causar algunos de los procesos extraños que llamamos enfermedades autoinmunes.

En resumen, el sistema inmune que ha sido estimulado por las infecciones naturales es sano y fuerte (siempre que el huésped sobreviva), y de manera similar para las personas que han estado expuestas a estos mismos patógenos de forma segura, a través de la vacunación. Las personas no expuestas a la enfermedad o la vacuna son extremadamente vulnerables. Ejemplos, grupos nativos de América del Norte e inuit, en la primera exposición a colonos europeos y sus enfermedades. Más recientemente, la primera exposición humana a una “nueva” influenza aviar (como H5N1 o H7N9) ha producido tasas de letalidad humana del 50% y 33% respectivamente, mientras que la influenza estacional (“familiar”) tiene una tasa de letalidad de 0.1 a 0.2%.

No, las vacunas no dañan el sistema inmune. Lo único que hacen todas las vacunas es utilizar las funciones que el sistema inmunitario está experimentando constantemente para prepararte para una posible amenaza. El sistema inmune no está haciendo nada diferente con una vacuna como cuando tienes un resfriado. Solo la vacuna es más fácil para su cuerpo, ya que las personas que hicieron la vacuna tomaron el “impulso” que mata las células y causa enfermedades. Al examinar las proteínas en una vacuna inactivada o de subunidad, usted le ha dado a su sistema inmune las notas de Cliff sobre cómo conquistar ese patógeno antes de que encuentre el tipo funcional desagradable.

Siempre me sorprende cómo las personas piensan que las vacunas son mágicamente peores que ir a una sala de cine. Usted se expone a la mierda todo el tiempo, una vacuna es simplemente una mejor manera de hacerlo.

¡Buena pregunta!

Hay dos tipos de inmunidad de los que la gente habla:

  1. Inmunidad individual
  2. Inmunidad de manada o grupo

La inmunidad individual mejora, no se daña, obteniendo una inoculación. Le enseña a su sistema inmune cómo combatir un patógeno para que no se enferme.

La inmunidad colectiva también se mejora al vacunar a más personas (¡hurra!) Si tiene sarampión, pero de cada 100 personas que tosen, solo una no está vacunada, como mucho una persona contraerá sarampión.

De lo que estás hablando, sin embargo, es el efecto a largo plazo, no de las vacunas en particular, sino de mantener a las personas con vida que de otro modo habrían muerto. Es decir, después de que dejamos de administrar una vacuna a una población que fue vacunada por generaciones, ¿cuál es el efecto?

El efecto es solo que las personas que tienen una susceptibilidad genética a las cosas malas vivían y tenían hijos en lugar de morir.

Eso significa que mientras que la viruela mató al 30% de los europeos infectados, mientras que el 70% pudo luchar contra ella, el 90-100% de los nativos americanos infectados murieron (dependiendo de la comunidad). Los europeos tenían antepasados ​​que habían sobrevivido a la viruela o infecciones similares durante siglos … matando a los “no aptos” antes de poder transmitir sus genes, los nativos americanos se parecían más a las poblaciones vacunadas de hoy, sin la presión de selección que impedía la reproducción.

Si la viruela regresara ahora, es es probable que mataría a más de nosotros porque las vacunas significaron que nuestros abuelos no murieron. ¿Tiene sentido? Lo mismo puede decirse de cualquier práctica médica moderna, o incluso de agricultura y agricultura mecanizada. Si se fueron, aquellos de nosotros que nacieron porque nuestros antepasados ​​”no aptos para X ” sobrevivieron debido a esas tecnologías tendrían más probabilidades de no tener lo que se necesita.

Esto no significa que las vacunas sean “malas”, significa que los humanos tenemos una habilidad loca para influir en su entorno y adaptarnos a nuestro “estado físico” en lugar de que nuestro entorno nos mate y nos obligue a estar “en forma” de una manera particular. Las personas miopes y diabéticas y las personas no atléticas y las personas sin inmunidad genética contra el sarampión están realmente felices de que ese sea el caso. Pero si esas cosas desaparecen, por supuesto, esa gente (y sus descendientes, quienes probablemente también lo sean) morirán en masa.

Es una pregunta compleja, rara vez considerada. No medimos la ‘salubridad’ del sistema inmune de ninguna persona, por lo que no tenemos evidencia de que las vacunas hagan que nuestro sistema inmunológico sea más o menos saludable. El ejemplo de la viruela es difícil de probar; un candidato mejor para la prueba sería una vacuna más común, ya menudo tomada, como la vacuna contra la influenza.

Entonces, si quisiéramos saber si las vacunas “dañan” el sistema inmunitario, deberíamos evaluar a las personas que están vacunadas mucho con la vacuna contra la gripe.

Hay dos tipos de daños que pueden ser causados ​​por una vacuna. Las vacunas pueden hacer que el sistema inmune sea menos fuerte y, por lo tanto, menos capaz de combatir las enfermedades. Por otro lado, podrían hacerlo demasiado fuerte o demasiado reactivo. La consecuencia sería una enfermedad autoinmune, en la que el sistema inmunitario es hiperactivo y ataca el tejido sano. Actualmente hay muchas enfermedades autoinmunes, pero hasta donde sé, hay poca investigación para determinar si son causadas por vacunas.

Hay, otro detalle a considerar. Algunas enfermedades pueden considerarse ‘saludables’. La influenza es un fuerte candidato. Cuando tienes gripe, no crece, crece y crece hasta que todas tus células se destruyen. Parece que solo crece hasta que las células que se debilitan de alguna manera se agotan. Existe la creencia de que las nuevas células que reemplazan a las que mueren a causa de la influenza son más saludables y el resultado es un cuerpo más saludable, suponiendo que usted sobreviva. Si este es el caso, tomar continuamente la vacuna contra la gripe podría causar una acumulación de tejido debilitado, lo que provocaría una enfermedad más fuerte cuando la gripe ataca. Existe al menos un estudio de investigación médica que encontró que los pacientes que regularmente reciben vacunas contra la gripe tienden a tener casos más fuertes de influenza, cuando finalmente contraen la gripe.

para tu salud, tracy

No, es todo lo contrario. Las vacunas pueden proteger su sistema inmune de ser dañado por ciertos patógenos. Un mejor ejemplo es la vacuna contra el sarampión. El sarampión no solo causa sarpullido en la piel, sino que también infecta a los linfocitos. Una enfermedad del sarampión causa la pérdida masiva de glóbulos blancos, dejando su sistema inmune vulnerable hasta 3 años después de la recuperación [1].

Por lo tanto, evitar la vacunación no fortalecería su inmunidad, pero causaría un daño serio e incluso permanente a su cuerpo.

Notas a pie de página

[1] Una sombra mortal: el sarampión puede debilitar el sistema inmune hasta tres años