¿Fumar sería significativamente menos dañino si tuvieras que cultivar y cosechar tu propio tabaco de manera orgánica?

El tabaco contiene compuestos biológicamente “interesantes” como la nicotina porque son pesticidas naturales. ¡De hecho, el tabaco se usa como un pesticida orgánico en otros cultivos! http://portal.acs.org/portal/acs …

No es inteligente consumir pesticidas, ya sean naturales o sintéticos.

Por favor, no declare que los cigarros y los fumadores de pipa son “mejores” para usted. Ellos no son. La abrumadora evidencia indica que son igual de malos que los cigarrillos.

Los medios promovieron el cigarro como uno que infunde poder y una sensación de grandeza. Esto está lejos de la verdad.

Para un fumador de puros:

– Tiene 420 veces más probabilidades de desarrollar cánceres de boca / garganta / lengua.
– en algunos cigarros grandes, hay suficiente tabaco para igualar un paquete de cigarrillos
– los cigarros contienen más alquitrán y nicotina que los cigarrillos

Esto ha sido estudiado por años:

Todos los fumadores de pipa y cigarro tienen un mayor riesgo de cáncer de pulmón que los no fumadores o exfumadores de por vida. BMJ 1997.

Los niveles al fumar cigarros eran similares a los que estaban fumando cigarrillos, lo que demuestra que continuaron inhalando. Se concluye que los fumadores de cigarrillos que cambian al tabaquismo pueden no reducir el riesgo para su salud. The Lancet 1973.

… fumar cigarros europeos, puritos y tabaco de pipa puede ejercer un efecto cancerígeno sobre el pulmón comparable al de los cigarrillos. JNCI 1999.

La lista continúa para “cigarrillos seguros” que se han considerado no más seguros que los cigarrillos normales. Se ha encontrado que el tabaco natural contiene exactamente los mismos productos químicos que el “tabaco normal”.

Referencia: Diabetes y tabaquismo: qué puede suceder

Algunas personas creen firmemente que el daño por fumar cigarrillos proviene del papel, los productos químicos y los aditivos utilizados (ver un argumento extendido sobre eso en: Fauxbacco) No estoy de acuerdo, pero creo que vale la pena analizar el argumento. En general, de la lectura que he hecho sobre el tema durante muchos años, diría que generalmente no es bueno para su salud inhalar gran cantidad de humo concentrado repetidamente todos los días durante toda su vida. SIN EMBARGO … También creo firmemente que los temores en torno al tabaquismo, Y, en particular, los que están alrededor de la “exposición al humo de segunda mano” a menudo son exagerados.

¿Con qué frecuencia ha escuchado la declaración de que el tabaco es la droga más mortal y adictiva? Ahora, piensa en eso por un minuto. Si tuviera hijos, ¿preferiría encontrarlos fumando metanfetaminas, heroína o un Marlboro? ¿Cuál de ellos crees que los dejaría en la mejor forma en la vida después de 30 o 40 años de uso diario?

¿Y con qué frecuencia ha escuchado que “el humo de segunda mano es peor que el humo de primera mano”? (O el nuevo por ahí: ¡afirmando que el humo de THIRDhand es peor que el humo de primera mano o incluso el de segunda mano! ¡LOL!)

Lo que quiero decir con esas dos preguntas es que MUCHO * de lo que escuchas sobre el tabaquismo es inexacto y está distorsionado por los defensores de diferentes puntos de vista y por activistas que impulsan varios tipos de legislación de ingeniería social diseñados para “impresionar” a los fumadores como al laboratorio ratas haciendo que fumar sea más “incómodo” o “doloroso” a través de impuestos y prohibiciones, o para asustar a inocentes no fumadores para que actúen como activistas antitabaco sustitutos por temores exagerados de su propia seguridad.

Ya sea que el humo provenga de tabaco puro, tabaco falso, troncos de pino bellamente perfumados en una chimenea navideña, el humo del Santo incienso quemado en un templo o las volutas de las velas de cumpleaños en una fiesta infantil de McDonalds, probablemente no sea bueno para usted puede inhalar demasiado, pero probablemente no sea tan malo para usted como los extremistas antismoqueros lo harían creer. Recuerde: las generaciones de fumadores más pesados ​​en la faz del planeta Tierra fueron los baby boomers y sus padres, y también son las generaciones que han vivido las vidas más largas y saludables a pesar de ese tipo de exposición que se remonta a cuando eran embriones. Lea los estudios y sus análisis críticos (por ejemplo, un breve folleto / conjunto gratuito que he preparado para las barras bajo ataque de los defensores de la prohibición es una lectura rápida: Las mentiras detrás de las prohibiciones de fumar) en lugar de los artículos de prensa publicados que impulsan un punto de vista sin admitir que eso es lo que están haciendo, ¡y luego usar el sentido común!

– MJM

El humo del tabaco es intrínsecamente lo más dañino y peligroso que se puede hacer a sí mismo que es social y legalmente aceptable. Es posible que los aditivos en cigarros comerciales los hagan un poco más dañinos. Sin embargo, decir que el humo de tabaco orgánico es “más seguro” es como decir que la ruleta rusa con 3 balas es “más segura” si el cilindro de la pistola se ajusta a 8 en lugar de 6. De cualquier manera, no hay nada seguro.

No.

El tabaco, en su forma natural, es de hecho bastante inocuo. El snus sueco, que se toma por vía oral, tiene efectos negativos casi insignificantes (el cáncer de páncreas resulta en 3 / 10,000 personas).

El problema es que no importa cuán orgánicamente crezca la materia, entonces usted hace algo muy inorgánico: prenda fuego e inhale el humo.

El calor se rompe y recombina las moléculas en todo tipo de cosas que su cuerpo no puede manejar. Carcinógenos, especialmente nitrosaminas.

El tabaco de mascar típico está curado al fuego, que también lo calienta por encima de los 150 F (a diferencia del snus sueco).

Entonces … cultívala orgánicamente, destrúyela del suelo y mátala. Deberías estar bien.

EDITAR: probablemente no debería alentar el uso de ningún producto que contenga nicotina, excepto para dejar de fumar.

La cuestión de la seguridad de Snus parece merecer más atención, actualicé y promocioné:

Thi es como preguntar si la heroína es más segura o mejor para usted si la cultivó orgánicamente a partir de la planta de opio. La fase orgánica es realmente una broma. Conozco a algunos granjeros, y si quieres hacerlos reír a carcajadas, pregúntales acerca de los productos orgánicos. Le dirán que es una broma y que sus productos no han cambiado significativamente ni el proceso, pero el dinero que obtienen por los productos orgánicos no es una broma. Él exclamará en voz alta “sigue comprando orgánico a todos”, ya que él está rodando por el suelo en medio de la risa.

Fumando cigarros. Soy un cirujano de pie y tobillo. Amputar un montón de pies de gangrena, mucho más de lo que quiero. Los años de fumar constriñen la perfusión de arteriol de la sangre en los pies, así como la formación de placas que endurecen y engrosan la pared de arteriol. Resultado, no hay sangre en la gangrena del pie. El tabaquismo y la diabetes son el único golpe para la gangrena. No me creas, lo veo todos los días. Tres de los seis pacientes que tengo en el hospital hoy son diabéticos con gangrena que fuman. De hecho, me estoy preparando para partir ahora para amputar un dedo gordo del pie con la esperanza de salvar toda la pierna o la vida. Puede vivir en negación y pensar que el tabaco cultivado orgánicamente evitará esto, pero desafortunadamente eventualmente será el próximo paciente en la sala de operaciones. Sé que esto es sombrío, pero es realidad si fumas.

https://www.bing.com/images/sear …

Intenta dispararte con una pólvora / balas producidas “orgánicamente” para ver si te mata “menos”.
Mi padre murió debido a ese veneno (y mala auto moderación, por supuesto). No importa cómo lo disfraces, es un deseo suicida.

Sería mucho menos dañino que la cocaína extraída de la planta de coca cultivada orgánicamente.

Yo diría que es.
En general, fumar lleva alrededor de 17 años de su expectativa de vida. Esto va para mascar tabaco. Por eso las aseguradoras quieren saber.
Sin embargo, los fumadores de pipa y aquellos que fuman solo cigarros pueden considerarse a sí mismos como no fumadores.
Tengo que poner un calificador en esto, este fue el caso a finales de los 80.

Creo que los cigarros cubanos enrollados a mano se consideran los mejores, porque dejas un trozo más largo y tienen más de un filtro … No inhalas tanto. No eliminan su potencia pulmonar como los cigarrillos, pero existe un mayor riesgo de cáncer de garganta.

Esto también se aplica al tabaco (tabaco que se pone en la nariz) y al tabaco de mascar.

Mi consejo es la cantidad que va a gastar en cigarrillos, también podría tomar un medicamento adecuado que sea mucho más efectivo y no adictivo.

-Este no es un consejo médico, sino un consejo genuino de un tomador de riesgos y exfumador.

La inhalación de humo es inherentemente dañina. Tabaco incluido.

La necesidad de consumo de tabaco trae propiedades adictivas a una actividad inherentemente perjudicial.

No hay nada que puedas fumar que sea mejor para ti y para el medioambiente que no fumar, lo que sea que estuvieras pensando en fumar. 🙂

Pero mi WMD se hizo con plutonio orgánico y uranio.