No tengo una cifra precisa para ti, pero es poco probable. Es concebible que la nueva cepa sea resistente al régimen actual, en cuyo caso la persona correría el mismo riesgo de infección que con una exposición en una persona no infectada, lo cual es bastante bajo, en definitiva. Y podría ser menos riesgoso que eso, porque la persona tendría alguna inmunidad específica para el VIH. Sin embargo, el número de cepas con resistencia total a los regímenes comúnmente utilizados es bajo. Es muy probable que el virus sea sensible a los tres, dos o al menos un medicamento del régimen en el que estaba el paciente. Y sabemos por los ensayos de profilaxis previa a la exposición que si toma un régimen de dos medicamentos de manera confiable, su riesgo de contraer el VIH no es cero, pero los medicamentos son aproximadamente 99% efectivos. Y eso es en situaciones del mundo real que enfrentan las tasas de resistencia actuales.
Por lo tanto, estar en un régimen de tres medicamentos sería incluso mejor que el régimen de profilaxis con dos fármacos previos al 99% y si el virus fuera resistente a todas las drogas en juego, todavía tiene suerte y un poco de inmunidad trabajando para usted.
Para un paciente VIH positivo que cumpla con los medicamentos, realmente me preocuparía más sobre OTROS riesgos de exposición sexual que una segunda infección por VIH, pero el riesgo depende un poco de las tasas de resistencia local.
